Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi'yle davalı karşı taraf arasında yüklenicisinin müvekkili olduğu, davalı karşı tarafın sahibi olduğu bir tekne içerisinde oturma grubu, masa, sandalye gibi gündelik eşya ve aksesuarların yapımını konu alan bir eser sözleşmesi kurulduğunu, Taraflar arasında kurulan sözleşme uyarınca davalı karşı taraf ilgili eserlerin teknik çizimlerini ve projelerini bünyelerinde faaliyet gösteren mimarlık firması aracılığıyla müvekkili şirkete gönderecek ve müvekkili şirket ilgili eserleri gereği gibi imal ettikten sonra en geç 30.05.2024 gelip teslim almaları için davalı karşı tarafa bilgi verecek, bütün bu işlemler neticesinde %30'u iş başında olmak üzere davalı karşı taraf müvekkiline 2.300.000...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/519 Esas KARAR NO :2025/45
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2024 KARAR TARİHİ:22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Limited Şirketi'yle davalı karşı taraf arasında yüklenicisinin müvekkili olduğu, davalı karşı tarafın sahibi olduğu bir tekne içerisinde oturma grubu, masa, sandalye gibi gündelik eşya ve aksesuarların yapımını konu alan bir eser sözleşmesi kurulduğunu, Taraflar arasında kurulan sözleşme uyarınca davalı karşı taraf ilgili eserlerin teknik çizimlerini ve projelerini bünyelerinde faaliyet gösteren mimarlık firması aracılığıyla müvekkili şirkete gönderecek ve müvekkili şirket ilgili eserleri gereği gibi imal ettikten sonra en geç 30.05.2024 gelip teslim almaları için davalı karşı tarafa bilgi verecek, bütün bu işlemler neticesinde %30'u iş başında olmak üzere davalı karşı taraf müvekkiline 2.300.000 TL + KDV ödeme yapılacağını, 05.04.2024 Başlangıç , 30.05 2024 bitiş tarihli sözleşmeye müteakip müvekkili şirket, davalı yanca hazırlanan proje üzerinde çalışmaya başlamış lakin davalı karşı tarafın teknik çizimleri teslim etmeleri gereken tarihten 25 gün geç teslim etmesi ve başlangıçta anlaşılan halin hilafına müvekkilininden teslim ve montaj işlemlerinin de talep edilmesi sebebiyle, müvekkili şirketin üretim planı sıkışmaması adına, davalı şirketin proje koordinatörü danışman mimarı ... tarafından müvekkili şirkete 15 günlük ek süre verdiğini, Taraflar arasında yapılan tüm toplantılar tutanak altına alındığını, Müvekkili şirket ise üstün bir performans ile kendilerinden talep edilen ürünleri ek süreyi dahi kullanmaksızın ilgili ürünleri teslime hazır hale getirerek 30.05.2024 tarihinde teslimata başladığını, Sözleşme gereği üretilen bu ürünlerin ilk parti sevkiyatı 30.05.2024 tarihinde davalı karşı tarafa her türlü ayıptan yoksun ve projeye uygun şekilde teslim edildiğini ve montajı yapıldığını, Ancak davalı taraf bu ürünlerden bir kısmı her ne kadar projeye uygun olarak yapılmış olsa da mevcut ihtiyaçları doğrultusunda ölçü değişikliği talep ettiklerini söylediğini ve müvekkili şirket tarafından ertesi gün değişiklik talep edilen ilgili ürünler tekneden teslim alındığını ve değişiklikleri yaptırabilmek adına yine müvekkiline ait ... Caddesi ... Sokak N:14 ... Mobilya .../... adresindeki imalathaneye götürüldüğünü, Müvekkili şirket davalı karşı taraftan yapılacak ölçü değişiklikleri hakkında talimat beklerken, davalı karşı taraf müvekkiline .... Noterliği'nin 06.06.2024 Tarih,.. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar (EK-3) çekmek marifetiyle sözleşmeyi feshettiklerini, ürünlerin ayıplı olduğunu, ürünlerin gelinip teslim alınması talep ettiklerini, .... Noterliği'nin 13.06.2024 Tarih, ... Yevmiye Numaralı cevabi ihtarnamesi ile (EK:4) davalı yana iddiaların gerçeği yansıtmadığı, daval...