Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 28/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın çalışanı olarak 1990 yılının 12. ayından itibaren çalıştığını, müvekkilinin sigortalılığının tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin 19.12.1990 olarak tespiti amacıyla taraflarınca .... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, dosyada müvekkilinin çalışmış olduğu ... Anonim Şirketinin ihyası için taraflarına gelecek celseye kadar süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; ...nün sicilinde kayıtlı ... Anonim Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan 05/02/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/61 Esas KARAR NO :2025/174
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:28/01/2025 KARAR TARİHİ:24/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 28/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmanın çalışanı olarak 1990 yılının 12. ayından itibaren çalıştığını, müvekkilinin sigortalılığının tespiti ve sigorta başlangıç tarihinin 19.12.1990 olarak tespiti amacıyla taraflarınca .... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, dosyada müvekkilinin çalışmış olduğu ... Anonim Şirketinin ihyası için taraflarına gelecek celseye kadar süre ve yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; ...nün sicilinde kayıtlı ... Anonim Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... vekili tarafından sunulan 05/02/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini, Müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenlerden dolayı; dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı Tasfiye Memuru ... tarafından sunulan 04/03/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın tarafına ... ... Anonim Şirketi'nin tasfiye memuru olduğu için yöneltildiğini, şirket faaliyetteyken şirketin mali müşaviri olarak görev yaptığını, ... ... Anonim Şirketi'nin alt taşeron vasıtasıyla faaliyet gösterdiğini, şirket beton cephe elemanlarının taşeron olarak aldığı imalatları o inşaatların içinde imal ettiğini, işçilerin sigorta girişleri de o işyeri numarası altında taşeron numarası alınarak yapıldığını, taşeron firma tarafından ilgili işçilerin işe girişleri yapıldığını, ilgili inşaatın cephe kaplama işi bitince taşeronun Sosyal Güvenlik Kurumundan borcu yoktur yazısı getirerek, tüm hak edişlerin ödendiğini ve o işyeri için taşeron firma kapanışı verdiğini, şirket kurucusunun vefatı üzerine ekonomik nedenlerle şirketin zarar etmesi üzerine şirketin kapanışının gerçekleştirildiğini, 1990 yılına ait herhangi bir evrakın tarafında bulunmadığını, bu nedenlerden dolayı; davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Şirket kayıtları, Ticaret Sicili müdürlüğü kayıtları, .... İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ve tüm do...