DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacıların müşterek çocukları ...'in 30/05/2019 tarihinde kuzeni ... kullandığı motosikletin arkasına oturarak seyahat ederken Mahzemin Köyü mezarlığı yanı sağlık ocağının önünde tali yoldan çıkanı davalı sigortalının sürücüsü ve maliki olduğu 1983 model kırmızı renkli Renault marka ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın bu aracın trafik kurallarına riayet etmesinden kaynaklandığını, davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, olay yerine polis çağrılmadığından kaza tespit tutanağı tutulmadığını, kaza neticesinde davacı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... - 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacıların müşterek çocukları ...'in 30/05/2019 tarihinde kuzeni ... kullandığı motosikletin arkasına oturarak seyahat ederken Mahzemin Köyü mezarlığı yanı sağlık ocağının önünde tali yoldan çıkanı davalı sigortalının sürücüsü ve maliki olduğu 1983 model kırmızı renkli Renault marka ... plakalı aracın çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın bu aracın trafik kurallarına riayet etmesinden kaynaklandığını, davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, olay yerine polis çağrılmadığından kaza tespit tutanağı tutulmadığını, kaza neticesinde davacı ...'in yaralandığını ve davalı ... tarafından davacıların evine getirildiğini, bunun üzerine davacı ...'in oğlunu hemen Kayseri Şehir Hastanesine götürdüğünü, kazaya bağlı olarak davacının sol gözünde görme kaybı meydana geldiğini, Kayseri C.Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, buna dair rapor düzenlendiğini, yapılan yargılama neticesinde ...'in Kayseri 11. Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından ceza verildiğini, davacının sol gözünde görme kaybı, yüz sınırları dahilinde sabit iz bulunduğu, Kayseri Şehir Hastanesinden ve Sivas Numune Hastanesinden raporlar alındığını, sigortalı ve sigorta şirketinin müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak başvuruya cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davacının zararlarının tazmini bakımından davalı ...'e ait taşınır ve tanışmazlar üzerine ihtiyati haciz konulmasını, 100,00-TL iş göremezlik, 120.000,00-TL manevi tazminat, baba ... için 75.000,00-TL ve anne ... için 75.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dosyaya sunulan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, kazanın davacıların kusuru ile meydana geldiğini, motosiklet sürücüsü davacının iddia ettiği gibi ... olmadığını, sürücünün davacı ...'in kendisi olduğunu, olay yerinde keşif yapılması gerektiğini, aksi halde bile her ikisinin de motor sürme ehliyetinin bulunmadığını, davacının yüzündeki sabit izin kazadan kaynaklanmadığını, kaza öncesine dayandığını, kaza...