DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan - Rücu) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ATM'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA : DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan - Rücu) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan - Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... Esas sayılı Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının, müvekkili davacıya olan borcu nedeniyle taraflarınca Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlu/davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1023 Esas KARAR NO : 2024/445 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan - Rücu) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ATM'NİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DAVA :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan - Rücu) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan - Rücu) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin .... Esas sayılı Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının, müvekkili davacıya olan borcu nedeniyle taraflarınca Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı icra dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlu/davalı tarafından haksız şekilde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin alacağına ulaşması ve takibin devamına karar verilmesi amacıyla huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, .... ile davalı .... Dağıtım Ticaret Anonim Şirketi arasında 22.06.2021 tarihli, FKB'nde ... yevmiye ... sözleşme numaralı "Finansal Kiralama Sözleşmesi" imzalandığını, Sözleşmede .... Dağıtım Tic. A.Ş Kiracı, müvekkili ....'ın ise müteselsil kefil konumunda olduğunu, müvekkili ....'ın, davalı şirkette sözleşme tarihi itibariyle %40 hisse sahibi şirket ortağıysa da; 19.01.2022 tarihinde imzalanan sözleşme ile sahip olduğu hisselerin tamamını .... ile ...'a devir ve temlik ederek şirket ortaklığından ayrıldığını, hisse devri sözleşmesinin ekte olduğunu, buna rağmen ....; 12.04.2023 tarihinde, Beyoğlu .... Noterliği aracılığıyla müvekkilinin de muhatabı olduğu bir ihtarname gönderdiğini ve muhataplara 12.04.2023 tarihi itibariyle muaccel borçların ve borca işlemiş temerrüt faizinin ödemediğini ihtaren bildirdiğini, akabinde, icrai riskler ile karşı karşıya kalmak istemeyen müvekkilinin herhangi bir borcu ve sorumluluğu olmamasına rağmen 12.06.2023 tarihinde alacaklıya 240.147,00 TL tutarında ödeme yaptığını, 12.06.2023 tarihli EFT ödeme dekontunun dilekçe ekinde olduğunu, işlem açıklamasına, ilgili ihtarname bilgileri derç edildiğini, hisse devri sözleşmesi ve sulh protokolü ile müvekkilinin genel kredi sözleşmeleri kapsamındaki tüm sorumlulukları, kefaletten kaynaklı yükümlülükleri ve bu çerçevede doğmuş/doğacak tüm borçları karşılıklı mutabakat neticesinde iç ilişkide sona erdirildiğini, sözleşmede hissesini devreden müvekkili ....'ın bahse konu ödeme nedeniyle uğradığı maddi zararın itiraz öne sürülmeksizin kayıtsız şartsız kabul edilmesi gerekirken, kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını, itirazın iptalini talep etmiş oldukları Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla, müteselsil boçlular ... ve .... aleyhine de takip ikame edildiğini, ancak adı geçen borçluların yetki itirazında bulunması üzerine dosya bu borçlular yönünden Ankara (Gölbaş...