DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... Bankası .... Şubesinin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen, lehtarı ...Şirketi olan, ... seri numaralı 90.000,00-TL tutarındaki 20.08.2024 tarihli çekin meşru zilyedi olduğunu, işbu çek, lehtar ... Şirketi ile müvekkili arasında mevcut cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkiline ödeme amacıyla ciro edilerek teslim edildiğini, müvekkili şirket çalışanı tarafından ayrıca 25.06.2024 tarihinde çekin teslim alındığına dair ... sıra numaralı tahsilat makbuzu düzenlendiğini, dava konusu çekin 25.06.2024 tarihinde kaybedildiğini, çekin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/373 Esas KARAR NO : 2025/172
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... Bankası .... Şubesinin ...IBAN numaralı hesabı üzerinden ... tarafından keşide edilen, lehtarı ...Şirketi olan, ... seri numaralı 90.000,00-TL tutarındaki 20.08.2024 tarihli çekin meşru zilyedi olduğunu, işbu çek, lehtar ... Şirketi ile müvekkili arasında mevcut cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkiline ödeme amacıyla ciro edilerek teslim edildiğini, müvekkili şirket çalışanı tarafından ayrıca 25.06.2024 tarihinde çekin teslim alındığına dair ... sıra numaralı tahsilat makbuzu düzenlendiğini, dava konusu çekin 25.06.2024 tarihinde kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesi ile birlikte müvekkili şirket çalışanı aracılığı ile ... ivedilikle ...'ne giderek ... olay numarası ile kayıp beyanında bulunduğunu, muhatap bankaya da işbu hususta bilgi verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ... seri numaralı 90.000,00-TL tutarındaki 20.08.2024 tarihli çekin ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, .... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 90.000,00-TL tutarındaki 20.08.2024 tarihli, keşide yeri İstanbul olan çekin zayii nedeniyle iptaline yetkili ve görevli mahkemece karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Hasımsız. G E R E K Ç E / Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Kıymetli evrakın iptali, kıymetli evraka ilişkin umumi hükümler arasında TTK'nın 651. ve 652. maddelerinde genel bir şekilde düzenlenmiş, ayrıca nama(TTK'nın 657. maddesi) ve hâmiline yazılı senetlerin iptali hakkında(TTK'nın 661-668 maddeleri) özel hükümler öngörülmüştür. TTKda emre yazılı senetlerin iptaline dair ayrık hükümler bulunmamaktadır. Bunun yerine poliçenin iptali için özel bir düzenleme(TTK'nın 757-765 maddeleri) getirilerek bu hükümlerin TTK'nın 778. maddesinin 1. fıkrasının ı bendi yollamasıyla bonolar bakımından; 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendi yollamasıyla çekler bakımından d...