DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket tarafından takip borçlusu / davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile yasal takip ikame edildiğini ve takip borçlusunun takibe itiraz üzerine takip durduğunu, taraflar arasında takibe konu asıl alacağın 2.021.942,00 TL olarak ödenmesi kararlaştırılmış ve davalı tarafça ilgili ödeme gerçekleştirildiğini, her ne kadar davalı tarafça 2.021.942,00 TL ödeme gerçekleştirilmiş olsa da takip başlatılırken müvekkil tarafından 4.947.102,66 TL takip çıkış miktarı üzerinden ödenen 24.735,51 TL tutarındaki peşin harcın, takibe konu asıl alacağın 2.021,942,00 TL olarak belirlenmesi üzerine taraflarına...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/381 Esas KARAR NO : 2025/95
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirket tarafından takip borçlusu / davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile yasal takip ikame edildiğini ve takip borçlusunun takibe itiraz üzerine takip durduğunu, taraflar arasında takibe konu asıl alacağın 2.021.942,00 TL olarak ödenmesi kararlaştırılmış ve davalı tarafça ilgili ödeme gerçekleştirildiğini, her ne kadar davalı tarafça 2.021.942,00 TL ödeme gerçekleştirilmiş olsa da takip başlatılırken müvekkil tarafından 4.947.102,66 TL takip çıkış miktarı üzerinden ödenen 24.735,51 TL tutarındaki peşin harcın, takibe konu asıl alacağın 2.021,942,00 TL olarak belirlenmesi üzerine taraflarına ödenmesi gereken 10.109,71 TL 'lik kısmının takipten kaynaklı vekil sıfatıyla taraflarına ödenmesi gereken 232.000,00 TL icra vekalet ücretine ilişkin kısmının ödenmemesi dolayısıyla haklı davalarının kabulü ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.422.109,71 TL tutarındaki itirazın iptalini ve takibin devamını, yargılama giderleri ve tüm masrafların borçlu/ davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 02/07/2024 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 4.669.062,50 TL asıl alacak ve 278.040,16 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.947.102,66TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... 29/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda: Dosyada bulunan ve taraflarca ibraz edilen bilgi ve belgeler ile, tarafların iddia ve savunmaları kapsamında, dava konusu uyuşmazlık ile ilgili olarak yapılan inceleme neticesinde; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında 233.755,36 TL vekalet ücreti hesaplanmış...