Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/417 · K. 2023/498
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 K. 2023/498

E. 2021/417K. 2023/49812 Haziran 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuhak düşürücü sürehizmet sözleşmesiiptal kararıödeme emritakibin durdurulmasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı ... Satış Mağazaları A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği ... Arkası Hal Binası Yanı 1. Kapı No:... /İSTANBUL adresli işyeri müvekkil şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır.Hadisenin olur şeklini belirleyebilmek için ... A.Ş. tarafından yapılan incelemelerde 17/12/2018 tarihinde sigortalı mağazanın üst katında yer alan ... ... restoranının yer değişikliği nedeniyle ve daha önce Döner Stop restoranının faaliyet gösterdiği bölümde yapılan tadilat çalışmaları sırasında gider borusu açılmadan su testi yapılması sırasında zeminin komple su dolması sonucu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2023/498 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Dava dışı sigortalı ... Satış Mağazaları A.Ş.'nin faaliyet gösterdiği ... Arkası Hal Binası Yanı 1. Kapı No:... /İSTANBUL adresli işyeri müvekkil şirket nezdinde Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır.Hadisenin olur şeklini belirleyebilmek için ... A.Ş. tarafından yapılan incelemelerde 17/12/2018 tarihinde sigortalı mağazanın üst katında yer alan ... ... restoranının yer değişikliği nedeniyle ve daha önce Döner Stop restoranının faaliyet gösterdiği bölümde yapılan tadilat çalışmaları sırasında gider borusu açılmadan su testi yapılması sırasında zeminin komple su dolması sonucu sigortalı mağaza tavanından metal raflarda yer alan 139 adet muhtelif giyim emtiasına sirayet ettiği, hadise ile ilgili AVM yönetiminin tutanak düzenlemediği tespit edilmiştir. Davalının kiracı olduğu işyerinde meydana gelen hasarın giderilmesi için müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan ... Satış Mağazaları A.Ş., ... ... 'İSTANBUL adresinde bulunan ve zayi olan mallar için toplam 2.173,61 TL hasar tazminat bedeli ödenmiş olup, T.T.K 1472. maddesi uyarınca müvekkil şirket, dava dışı sigortalının haklarına halef olmuştur. Bu nedenle müvekkil şirket tarafından ödenen hasar tazminat bedelinin sorumlusundan rücuen tahsili amacıyla, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalılar (Borçlular) tarafından, gönderilen ödeme emrine itiraz edilmiş ve İcra Müdürlüğünce itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Söz konusu icra takip dosyasına davalı/borçlular tarafından yapılmış olan itirazların iptali amacıyla dava şartı olan arabuluculuk yoluna tarafımızca başvuru olmuşsa da her türlü iyi niyetli yaklaşıma davalı/borçlular karşılık vermemiş olup, hiçbir şekilde anlaşmaya varılamamıştır. Yukarıdaki açıklamalarımız ışığında davalı/borçluların, borca ve ferilerine itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talepli olarak, iş bu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Ekspertiz raporu, sigorta poliçesi, hasar dosyası ve diğer delillerimiz ile birlikte Sayın Mahkemece yapılacak olan incelemeler neticesinde; davalı/borçlunun takip dosyasına yapmış olduğu tüm itirazların haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılacaktır. Tüm bu nedenlerle davalı/borçlu aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirketimiz aleyhine .... İcra Müdürlüğü nezdinde 2020/... E. Sayılı dosyası ile açılan icra takibiyle örnek 7 no ödeme emri tebliğ edildiğini, İtiraz ile icra takibinin durduğunu, Şirketimiz nezdinde ... AVM ..., /İSTAN...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/555 · K. 2023/523

14 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2023/109

3 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2023/538

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2024/28

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/657 · K. 2023/123

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 · K. 2022/984

29 Kasım 2022