DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin hamili olduğu ------ Şubesi ------ numaralı hesabından aşağıda bilgileri yazılı çekin müvekkil tarafından düşürülmek suretiyle kaybedildiği öğrenilmiştir. Çekin miktarı 230.000 TL tutarındadır ve henüz tahsil edilmemiştir. Çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi, çeki yazdırması veya işletmesi ihtimali bulunmaktadır. Müvekkilin her hangi bir mağduriyet yaşanmaması için öncelikle; Sayın Mahkemenizce çek hakkında tahsilât yapılma girişimi olması ihtimali karşısında ilgili banka nezdinde Ödemeden Men Yasağı verilmesini, Devamla, aşağıda bilgileri yazılı çekin bulunmasının...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/741 KARAR NO : 2025/251
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin hamili olduğu ------ Şubesi ------ numaralı hesabından aşağıda bilgileri yazılı çekin müvekkil tarafından düşürülmek suretiyle kaybedildiği öğrenilmiştir. Çekin miktarı 230.000 TL tutarındadır ve henüz tahsil edilmemiştir. Çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi, çeki yazdırması veya işletmesi ihtimali bulunmaktadır. Müvekkilin her hangi bir mağduriyet yaşanmaması için öncelikle; Sayın Mahkemenizce çek hakkında tahsilât yapılma girişimi olması ihtimali karşısında ilgili banka nezdinde Ödemeden Men Yasağı verilmesini, Devamla, aşağıda bilgileri yazılı çekin bulunmasının mümkün görünmemesi dolayısıyla ileride telafisi imkânsız zararlara sebebiyet vermemesi için Sayın Mahkemeden zayii çekin TTK 651 ve ilgili maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesini talep etmemiz zaruri olmuştur. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız sebepler doğrultusunda, TTK 651/2 uyarınca davamızın kabulü ile ileride doğabilecek telafisi imkansız zararları önlemek üzere müvekkile ait ------numaralı, 230.000 TL bedelli çek hakkında tedbiren ödeme yasağı verilmesini ve zayii olmuş çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Dava konusu ----- numaralı, 230.000 TL bedelli, ... adına düzenlenmiş, keşidecisi ------, 15/11/2024 tarihli çekin zayi nedeni ile iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir.Somut olayda; Dosya arasında yer alan bilgi ve belgelere göre TTK 757 maddesi uyarınca çekten doğan tüm hakları kullanabileceğinden davayı açmaya yetkili olduğu anlaşılmaktadır.Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çekin zayi olduğu ileri sürülmüş ve anılan çekin tarih ve numarası sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeke de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı m...