DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 22/04/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait araç --- bir ekspert tarafından muayene edilmiş ve rapor düzenlenmiştir. İş bu rapora göre müvekkile ait araçta 3.813,06 Euro KDV hariç masraf oluşmuştur. Kaza tespit tutanağı, alman ekspert raporu tercümesi ile ve diğer evraklar davalı ------ Sigorta şirketine 28.12.2023 tarihli dilekçemiz ile birlikte iletilmiş ve 3.813,06 Euro hasar alacağı talep ve ayrıca 696,65 Euro ekspertiz raporu alacağı talep edilmiştir. Davalı Sigorta tarafından talebimize ilişkin 22.01.2024 tarihinde 24.000 TL ödeme yapılmış kalan talebimiz ile ilgili o tarihten beri davalı sigorta şirketinden herhangi bir...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/280 KARAR NO : 2025/212
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 22/04/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait araç --- bir ekspert tarafından muayene edilmiş ve rapor düzenlenmiştir. İş bu rapora göre müvekkile ait araçta 3.813,06 Euro KDV hariç masraf oluşmuştur. Kaza tespit tutanağı, alman ekspert raporu tercümesi ile ve diğer evraklar davalı ------ Sigorta şirketine 28.12.2023 tarihli dilekçemiz ile birlikte iletilmiş ve 3.813,06 Euro hasar alacağı talep ve ayrıca 696,65 Euro ekspertiz raporu alacağı talep edilmiştir. Davalı Sigorta tarafından talebimize ilişkin 22.01.2024 tarihinde 24.000 TL ödeme yapılmış kalan talebimiz ile ilgili o tarihten beri davalı sigorta şirketinden herhangi bir haber alınamadığından ve kanuni şlem süresi de dolmuş bulunduğundan arabulucuya başvurulmuştur. 22.03.2024 tarihli ve ---- Buluculuk numaralı arabulucu tutanağına göre iş davalı -----, davalı --- ve davalı-----ile anlaşmak mümkün olmamıştır. Müvekkilimizin davalılardan 4.510,25 Euro tamir ve ekspertiz masrafı alacağı bulunduğundan davalı sigorta tarafından yapılan 24.000 TL o günkü kur üzerinden düşüldüğünde (727 Euro 22.01.2024 Kur) 3.783,25 Euro ve Davalılardan ----Diğer davalı---- trafik sigortası olması sebebiyle Davalı sigorta şirketinin sorumluluğu olan poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı ----- Sigortadan tahsilini poliçe limiti dışında kalan bakiye için ise diğer davalılar ---- ve ----- tahsili için işbu dava açılmıştır.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Tazminata ve davaya konu aracın '' araç hasarı tazminatı '' için davacı tarafa ve yetkili servislere toplamda 24.000,00 TL ödeme gerçekleştirilmiştir. Ayrıca dava konusu olay Türkiye'de yaşanmış olup davacı yan kötüniyetli olarak aylar sonrasında aracını yurt dışından ekspere gösterdiğini iddia etmiştir. Davacı yanın aracını yurt dışında yaptırıp yaptırmadığı da tam olarak davacı yan tarafından ispat edilememiştir. Araçta meydana gelen zarar, davacı yanın iddia ettiği miktarın çok çok altında olmasına rağmen davacı yan, yapmış olduğu başka bir kazanın meydana getirdiği zararı müvekkilden talep etmektedir. Bu husus, davaya konu olayın meydana geldiği tarih ile davacı yanın sunmuş olduğu belgelerdeki tarih arasında çok zaman geçmesinden açıkça anlaşılmaktadır. Yaşandığı iddia edilen olayda davacı yanın kusuru araştırılmalı, yaşanan olayda meydana gelen zararın ne olduğu açıkça ortaya koyulmalı ve zararın Türkiye'de giderilmesi durumunda ne kadar ödemenin ortaya çıkacağı konusunda rapor alınmalı ve müvekkillerin sorumluluğu bu duruma göre belirlenmelidir."
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle aracı hasar gören davacının maddi zararlarının; 2918 sayıl...