DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- maliki olduğu --- plakalı araç --- sevk ve yönetiminde kendi şeridinde ilerlerken, --- Şirketi tarafından ----- poliçe numarası ile sigortalanan ---- plakalı ----- marka aracın kusuru sebebiyle trafik kazası meydana geldiğini, yaşanılan işbu kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı, ---- plakalı araç sigorta poliçesi, araç ruhsatı ve kazaya ilişkin görüntülerin dilekçe ekinde yer aldığını, kazada---...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/602 KARAR NO : 2025/207
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Yönünden; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- maliki olduğu --- plakalı araç --- sevk ve yönetiminde kendi şeridinde ilerlerken, --- Şirketi tarafından ----- poliçe numarası ile sigortalanan ---- plakalı ----- marka aracın kusuru sebebiyle trafik kazası meydana geldiğini, yaşanılan işbu kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı, ---- plakalı araç sigorta poliçesi, araç ruhsatı ve kazaya ilişkin görüntülerin dilekçe ekinde yer aldığını, kazada--- plakalı ----- marka aracın kusuru sebebiyle müvekkilinin aracının değer kaybettiğini ve maddi zararı oluştuğunu, müvekkiline ait araç bu kazadan dolayı değer kaybettiğini, davalı --- Şirketi aleyhine ----- Arabuluculuk Bürosuna yapmış olduğu ----- Dosya numaralı arabuluculuk başvurusu sonucu yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşma sağlanamadığını beyan ile, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, adli yardım talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "KUSUR YÖNÜNDEN: Davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü (--- plaka sayılı ----- marka araç sürücüsü) ---- %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Dava konusu (---- plaka sayılı----- marka/tip, ---- model) araç sürücüsü ---- kusursuz olduğu. Söz konusu kazaya ait ----- SBM Kaza İhbar Nolu TRAMER kaydındaki kazaya karışan araç sürücülerinin ---- - MUTABAKAT - ŞİRKETLER ARASI MUTABAKAT ile sonuçlanan kusur durumu değerlendirmesinde de; dava konusu --- plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz (%0) olduğu,---- plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olarak tespit edildiği görülmüş olup, TRAMER kusur durumunun tarafımca tespit edilen kusur durumu ile uyumlu olduğu, (Kusur oranı ile ilgili sadece teknik görüş bildirilmiş olup; bu husustaki hukuki değerlendirme ve nihai kararın elbette Sayın Mahkemede olduğu) DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN: 27/06/2022 tarihinde meydana gelen olaya ait trafik kazası tespit tutanağındaki tespitlerin, dava konusu ---- plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, (Değer Kaybı Hesaplamasında; Dava konusu ---- plaka sayılı aracın modeli, yaşı, km'si(-. kullanılmıştık düzeyi, aracın hasar geçmişinin incelenmesinde dava konusu kazadan öncesine ait sisteme kayıtlı hasar kaydının bulu...