DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 24/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin --- ismiyle bilinen bisiklet satış işiyle iştigal ettiği, ---- menşeli ---- isimli firmadan 39.490,15 Euro 20 adet bisiklet satın aldığı, ---- Türkiye'ye taşınması işini davalı---- firmasıyla 1.000,00 Euro fiyat üzerinden anlaştıkları. akdedilen taşıma sözleşmesinin içeriğinde yurt içi taşıma, yurt dışı gümrükleme ve navlun hizmeti de dahil olup antrepo seçimi tamamen --- Lojistiğe ait olduğu, emtialar --- firmasının seçip anlaşmış olduğu---- firması tarafından ----, Türkiye'ye taşınmış ---- Taşımacılık firmasının grup şirketlerinden olan ---- antrepo şirketinin ---- adresindeki antrepoya...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/58 KARAR NO : 2025/63
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 24/01/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilin --- ismiyle bilinen bisiklet satış işiyle iştigal ettiği, ---- menşeli ---- isimli firmadan 39.490,15 Euro 20 adet bisiklet satın aldığı, ---- Türkiye'ye taşınması işini davalı---- firmasıyla 1.000,00 Euro fiyat üzerinden anlaştıkları. akdedilen taşıma sözleşmesinin içeriğinde yurt içi taşıma, yurt dışı gümrükleme ve navlun hizmeti de dahil olup antrepo seçimi tamamen --- Lojistiğe ait olduğu, emtialar --- firmasının seçip anlaşmış olduğu---- firması tarafından ----, Türkiye'ye taşınmış ---- Taşımacılık firmasının grup şirketlerinden olan ---- antrepo şirketinin ---- adresindeki antrepoya bırakılan 20 adet bisikletten 11 tanesi 10.10.2023 günü kimliği belirlenemeyen kişilerce çalınmıştır. ---- antrepo firması bu hırsızlık eylemini 7 gün sonra yani 17.10.2023 tarihinde fark etmiş, polise ve şifahen müvekkile bildirilmiştir, müvekkil, hemen çalıntı bisikletlerin satılabileceği bölgelere giderek araştırmış ve burada çalınan bisikletlerden üç tanesini bularak polise bildirmiştir. Müvekkil, uzun süre boyunca açık ve sapa bir konumda tırın gözetimsiz olarak bırakılması sebebiyle çalınmasına göz yumulan; ---- seri numaralı 2.206,60 Euro bedelli, ---- seri numaralı 2.206,60 Euro bedelli, ---- seri numarro bedelli, ---- seri numaralı 1.569,10 Euro bedelli, ---- seri numaralı 1.912,50 Euro bedelli, ---- seri numaralı 1.912,50 Euro bedelli, ---- seri numaralı 1.912,50 Euro bedelli 8 adet bisikletin bedeli olan toplam 16.368,45 Euro ile taşıma bedelinin çalınan bisikletleri karşılayan 400 Euro'yu ve toplamda 16.768,45 Euro'yu taşıma sözleşmesi akdettiği ---- Lojistik şirketinden, bu şirketin taşere ettiği --- taşımacılık firmasından ve yine ---- lojistik şirketi tarafından seçilerek anlaşılan --- Antrepo isimli şirketten ----. Noterliğinin 21.11.2023 günlü ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle talep etmiştir. 1.Bisiklet seri no: - --- 2.Bisiklet seri no: ----- 3.Bisiklet seri no: ----- ----- Losjitik şirketi söz konusu ihtarnameye --- Noterliğinin 22.11.2023 günlü ve ----- yevmiye numaralı ihtarnameyle cevap vermiş olup özetle taşıma eylemini fiilen gerçekleştiren in kendisi olmadığı bu sebeple sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca kabul anlamına gelmemek üzere sorumluluğu kabul edilse bile sınırlı sorumlu olduğunu belirtmiştir. Davanın kabulüne, -- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı icra takibine vaki itirazlarının iptaline ve söz konusu takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep etmektedir." de...