Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/615 · K. 2018/7
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/615 K. 2018/7

E. 2017/615K. 2018/710 Ocak 2018
tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacılar 13/09/2016 tarihinde davacı...idaresindeki davacı ... 'nin yolcu bulunduğu...siklet ile davalıya sigortal...idaresindeki... plakalı araç ile çarpışıp yaralandıklarını; kusurun davalıya sigortalı aracın olduğunu; davalıya başvurunun yapıldığını; ödeme olmadığını bildirip şimdilik 50 'şer TL geçici iş göremezlik, 50 'şer TL de malüliyet tazminatı talep etmiş ise de 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmekle vekaletnamede vekilin feragate yetkili kılındığı; feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle Davanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/615 KARAR NO : 2018/7 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacılar 13/09/2016 tarihinde davacı...idaresindeki davacı ... 'nin yolcu bulunduğu...siklet ile davalıya sigortal...idaresindeki... plakalı araç ile çarpışıp yaralandıklarını; kusurun davalıya sigortalı aracın olduğunu; davalıya başvurunun yapıldığını; ödeme olmadığını bildirip şimdilik 50 'şer TL geçici iş göremezlik, 50 'şer TL de malüliyet tazminatı talep etmiş ise de 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmekle vekaletnamede vekilin feragate yetkili kılındığı; feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle Davanın feragat nedeniyle reddine, Alınması gereken ilam harcı 35,90 TL olup peşin yatan 31,40 TL olmakla bakiye 4,50 TL 'nın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Talep olmadığından avukatlık ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, İlişkin, tebliğden itibaren iki haftalık iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.10/01/2018 Katip ... e imza Hakim ... eimza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/988 · K. 2018/271

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2018/1123

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1247 · K. 2023/513

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/319 · K. 2018/646

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/759 · K. 2018/549

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1297 · K. 2018/298

30 Mart 2018