Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/759 · K. 2018/549
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/759 K. 2018/549

E. 2017/759K. 2018/5495 Haziran 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhacizihtiyati hacizmaddi ve manevi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi zararihtiyati tedbirmüteselsil sorumlulukgörevli mahkemetrafik kaydıkusur tespitiistinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 18/03/2015 tarihinde davalı...n sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari araç ile müvekkilinin üstünde yolcu olarak yer aldığı... plakalı motosikletin karıştıkları kaza neticesinde müvekkili ile sürücünün ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldıklarını ve sürücünün vefat ettiğini, davalılardan... Turizm Otomotiv San ve Tic Ltd Şti'nin kazada asli kusurlu olan...ın kullandığı aracın sahibi olduğunu, davalı sigortanın ise söz konusu aracın sigorta şirketi olduğunu, müvekkilinin yolcu konumunda olduğundan kusur oranına bakılmaksızın tüm davalıların müşterek ve müteselsil sorumlulukları...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/759 Esas KARAR NO : 2018/549 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 18/03/2015 tarihinde davalı...n sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari araç ile müvekkilinin üstünde yolcu olarak yer aldığı... plakalı motosikletin karıştıkları kaza neticesinde müvekkili ile sürücünün ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldıklarını ve sürücünün vefat ettiğini, davalılardan... Turizm Otomotiv San ve Tic Ltd Şti'nin kazada asli kusurlu olan...ın kullandığı aracın sahibi olduğunu, davalı sigortanın ise söz konusu aracın sigorta şirketi olduğunu, müvekkilinin yolcu konumunda olduğundan kusur oranına bakılmaksızın tüm davalıların müşterek ve müteselsil sorumlulukları bulunduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde sigortasız olarak çalıştığını, aylık net maaşının 1.750,00 TL olduğunu, hiçbir sağlık sorunu yokken henüz 20 yaşında aktif çalışma yaşamı içinde bulunduğu dönemde dava konusu kaza sonucu ağır yaralanmasının hayatını büyük derecede etkileyecek sorunlara neden olduğunu, müvekkilinin 10 gün boyunca yoğun bakımda kalıp burun kırılması ve kafasına ağır darbe aldığını, tedavisinin diğer süreçlerinde unutkanlık ve dikkat bozuklukları gibi nörobozukluklar yaşadığını, tedavisinin devam ettiğini, davalının kusur durumu, araç kullanımındaki özensizliği, müvekkilinin kusursuz oluşuna göre 50.000,00 TL manevi tazminat talep edildiğini, davacının beden gücü kayıp oranı, kusur derecesi ve maddi tazminat miktarı belli olduktan sonra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... Turizm Ltd Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, maddi tazminat yönünden davalı sigorta şirketinin olması nedeniyle zararın gerçekleşmemesinin düşük ihtimal olduğunu ancak manevi tazminat yönünden aynı durumun mümkün olmadığını, davalılar hakkında teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, ihtiyati haciz taleplerinin reddi durumunda ise kazaya karışan ... plakalı araç ile davalı... Turizm Ltd Şti'ne ait en az iki adet aracın trafik kaydı ile davalı ...a ait taşınmazların devir ve temlikinin ve her türlü takyidatın önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 27/02/2015-2016 tarihleri arasında trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe limiti dahilinde olmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacıların trafik kazası sebebiyle meydana gelmiş bir maluliyetlerinin olup olmadığı, varsa oranının belirlenmesi ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1059 · K. 2018/155

23 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1510 · K. 2018/452

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/336 · K. 2018/653

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1103 · K. 2018/232

13 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/384 · K. 2018/243

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1514 · K. 2018/539

1 Haziran 2018