DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/10/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile seyir halide iken freninin boşalmasına binaen direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve hastanede tedavi gördüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ...in asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1514 Esas KARAR NO : 2018/539 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/10/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile seyir halide iken freninin boşalmasına binaen direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve hastanede tedavi gördüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ...in asli ve tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile maddi zararının davalı ... şirketinden tazmininin talep edildiğini, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş görememezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş görememezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili dosyaya verdiği 11/01/2018 tarihli dilekçesi ile cevap süresinin uzatılması talebinde bulunmuş, 18/01/2018 tarihinde verilen ara karar ile davalı vekilinin dilekçesi ekinde vekaletnamesi olmadığından vekaletnamesini ibraz etmek üzere bir haftalık kesin süre verilerek cevap süresi talebinin süresinde olması koşulu ile iki hafta ek süre ile uzatılmasına karar verilmiş, davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi verilmemiş, vekaletname ibraz edilmemiştir. Aşamada davacı vekili 01/06/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçesini dosyaya ibraz etmiş, incelenen davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkili kılındığı belirlenerek, feragatin davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiş, davalı vekili tarafından dosyaya vekaletname ibraz edilmediğinden davalı taraf lehine vekalet ücreti tayin edilmemiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, İlişkin tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/06/2018
Katip ... E imza Hakim ... eimza