DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/10/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,, davalı/borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, Büyükçekmece Arabuluculuk Bürosu .... dosya numaralı başvuruları sonucu yapılan arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamadığını, huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, takibe konu borç taraflar arasındaki "hafriyat-nakliye ve iş makinası- kamyon kiralama" işinden kaynaklanmakta olduğunu, davacının yaptığı işin karşılığı olarak 16.06.2022 tarihli KDV dahil...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/995 KARAR NO : 2024/260
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/10/2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... aleyhinde Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,, davalı/borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, Büyükçekmece Arabuluculuk Bürosu .... dosya numaralı başvuruları sonucu yapılan arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamadığını, huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, takibe konu borç taraflar arasındaki "hafriyat-nakliye ve iş makinası- kamyon kiralama" işinden kaynaklanmakta olduğunu, davacının yaptığı işin karşılığı olarak 16.06.2022 tarihli KDV dahil 177.000,00 TL bedelli ve 20.07.2022 tarihli KDV dahil 145.000,00 TL bedelli e- faturayı düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirket tarafından söz konusu fatura kayıtlarına işlenmiş ancak takibe konu 20.07.2022 tarihli .... nolu fatura bedelinin 57.000,00TL bakiyesi ödenmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Bakırköy .... Noterliğinin 03.07.2023 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek, fatura bedelinin ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı davalı ... ihtar edildiğini, söz konusu ihtarname 03.07.2023 tarihinde davalı ... tebliğ edilmesine rağmen, ödeme yapılamaması üzerine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı/borçlu ... borca itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar haksız ve gerçek dışı olduğunu, davalı/borçlu borca aykırı davranarak haksız ve kötü niyetli itirazı ile müvekkilinin alacağına kavuşmasını geciktirmeye çalıştığını, bu nedenle davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davalı/borçlu şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamı için mahkememize başvurma zarureti doğduğunu, davalarının kabulü ile davalı/borçlunun itirazının iptalini ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Büyikçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takibinin 57.540,00TL takip miktarı için kaldığı yerden devamını, bu miktara ihtarname tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasını, davalı/borçlunun itirazının tamamen haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle takip miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 24/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı davasında haksız olduğu gibi müvekkilinin bir borcu olmamasına rağmen müvekkiline karşı icra takibine giriştiğini, esasen icraya konulan kısım müvekkili ile davacının anlaşmasına göre davacının üzerinde bulunan KDV bedellerine dair olduğunu, müvekkilinin davacı il...