Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kooperatif davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/02/2012 tarihli dilekçesinde:... sokak No: ... İşhanı K:... Çankaya-İzmir adresinde faaliyet gösteren ...Konut Yapı Koop. 'nin 2011 yılı Aralık ayında toplanan ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesine karar verildiğini, tasfiyenin gerçekleştiğini, koop.kaydının sicil memurluğu kaydından silindiğini ancak İzmir... Vergi Mahkemesinin...Karar sayılı 24/11/2011 tarihli kararı ile... Konut Yapı Koop. 'in Maliye Bakanlığı Gelirler İdaresi Başkanlığından KDV ihalesi almaya hak kazandığını, kendisinin koop. 25 no'lu üyesi olduğunu, tasfiye edilerek sicil kaydı silinen kooperatifin ihyasının gerektiğini belirtmiş,... Konut Yapı Koop'inin İzmir ... Vergi Mahkemesinin ... Karar sayılı 24/11/2011 tarihli kararını...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/358 Esas KARAR NO : 2018/239 DAVA : Kooperatif DAVA TARİHİ : 21/02/2012 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kooperatif davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/02/2012 tarihli dilekçesinde:... sokak No: ... İşhanı K:... Çankaya-İzmir adresinde faaliyet gösteren ...Konut Yapı Koop. 'nin 2011 yılı Aralık ayında toplanan ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesine karar verildiğini, tasfiyenin gerçekleştiğini, koop.kaydının sicil memurluğu kaydından silindiğini ancak İzmir... Vergi Mahkemesinin...Karar sayılı 24/11/2011 tarihli kararı ile... Konut Yapı Koop. 'in Maliye Bakanlığı Gelirler İdaresi Başkanlığından KDV ihalesi almaya hak kazandığını, kendisinin koop. 25 no'lu üyesi olduğunu, tasfiye edilerek sicil kaydı silinen kooperatifin ihyasının gerektiğini belirtmiş,... Konut Yapı Koop'inin İzmir ... Vergi Mahkemesinin ... Karar sayılı 24/11/2011 tarihli kararını uygulamak üzere tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü, mahkememize verdiği 16/03/2012 tarihli cevap dilekçesinde: Dava dışı kooperatifin sicil kayıtlarının tetkikinde kooperatifin 23/11/2010 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan tasfiye kararının 03/12/2010 tarihinde tescil edilerek tasfiyeye girdiği , tasfiye memurlarının ..., ... ve ... olduğu , kooperatifin tasfiyesine dair ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 14/12/2010, 21/12/2010 ve 28/12/2010 tarihlerinde yayınlandığı , 29/12/2010 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararla tasfiyenin sona erdiği , tasfiye memurlarının tasfiyenin tamamlandığına dair başvurusu üzerine 10/01/2012 tarihinde unvan ve sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini , koop'in tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurları sorumlu bulunduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurlarının sorumlu olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibarıyla yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın TTK 36. maddesine dayalı bir dava olmadığından müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiş mahkeme tarafından verilecek karara uyularak işlem yapılacağını belirtmiştir. Davalılar ... ve ... mahkememize verdikleri 23/03/3012 tarihli dilekçelerinde ... Konut Yapı Kooperatifinin tasfiye kuruluna 23/11/2010 tarihinde seçildiklerini, bilanço kalemlerini kapatmış durumdayken 56 ortağın tasfiye konusunda ısrarcı olmaları sonucu tasfiye kurulunu toplantıya çağırdıklarını, 29/12/2011 tarihinde yapılan genel kurulda gündemin tasfiye kararı maddesine gelindiğinde kooperatif hakkında dava açılmadığı ancak maliye ile davacı olunduğundan bahisle davanın devamı halinde tasfiye olunamayacağı belirtilerek buna göre karar...