Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davaya konu fabrika ile davalı ... Üretim Satış ve Pazarlama AŞ ait fabrika komşu fabrikalar olduğunu, davalı şirkette üretimi yapılan gübrenin içeriğinde bulunan kimyasallardan kaynaklı, müvekkili şirketin fabrikasının çatısında bulunan çinkonun galvanizinin eridiğini, bu nedenle müvekkilin fabrika çatısında çürümeler oluştuğunu, müvekkiline ait fabrika çatısında meydana gelen zararın giderilmesine yönelik Adana 9. Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ve 14/12/2020 tarihli ihtarname ile davalı şirkete başvuruda bulunulmuşsa da davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediğini, Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş ... K sayılı dosyası ile hem gübrenin içeriği hem de galvanizde oluşan erimeye yönelik teknik rapor...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/430 Esas - 2022/860 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/430 Esas KARAR NO : 2022/860
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. .. Av... DAVALI : .. ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davaya konu fabrika ile davalı ... Üretim Satış ve Pazarlama AŞ ait fabrika komşu fabrikalar olduğunu, davalı şirkette üretimi yapılan gübrenin içeriğinde bulunan kimyasallardan kaynaklı, müvekkili şirketin fabrikasının çatısında bulunan çinkonun galvanizinin eridiğini, bu nedenle müvekkilin fabrika çatısında çürümeler oluştuğunu, müvekkiline ait fabrika çatısında meydana gelen zararın giderilmesine yönelik Adana 9. Noterliği'nin ... yevmiye sayılı ve 14/12/2020 tarihli ihtarname ile davalı şirkete başvuruda bulunulmuşsa da davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediğini, Adana 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş ... K sayılı dosyası ile hem gübrenin içeriği hem de galvanizde oluşan erimeye yönelik teknik rapor alınması ve zararın hesaplanması için tespit talebinde bulunulduğunu, İş bu rapora göre; "yapının çatısında oluşan deformasyonların dış etkenler kaynaklı olduğu", "yapının çatısında oluşan deformasyonların büyük çoğunluğunun karşı taraf olarak gösterilen ... Üretim A.Ş. Firmasına ait üretim tesisinden gelen kimyasal tozlar ve baca atık gazlarının, havanın oransal nemi ve yağmur suyu ile birleşmesi sonucu oluşmuş olabileceği", yapının çatısında yapılması gereken tadilat ve yenileme işlerinin tespit talep tarihi itibariyle her şey dahil toplam yapım bedelinin 192.000,00 + 44.000,00=236.000 TL olduğunun" tespit edildiğini, alınan raporda görüleceği üzere müvekkiline ait fabrika çatısında meydana gelen zarar davalı tarafın fabrikasından gelen kimyasal gübre tozları sonucu oluştuğunu, müvekkiline ait fabrikanın çatısında meydana gelen zarar neticesinde tadilat ve yenileme işlemlerine ilişkin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 236.000 TL'nin müvekkile ödenmesine karar verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından davacıya ait fabrikanın çatısında meydana gelen zarar neticesinde tadilat ve yenileme işlemlerine yönelik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 236.000 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi talep edilmiştir. Adana 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası celp edilerek incelendiği...