Mahkememizde görülmekte olan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----------- olan, 16/10/2023 düzenleme tarihli, 30/09/2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bono --------- verildiği ancak dağıtım esnasında kaybolduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı işbu bonoya ödemeden men yasağı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/834 Esas KARAR NO: 2025/214 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 28/10/2024 KARAR TARİHİ: 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----------- olan, 16/10/2023 düzenleme tarihli, 30/09/2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bono --------- verildiği ancak dağıtım esnasında kaybolduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı işbu bonoya ödemeden men yasağı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762. maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bono Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bononun davacının elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi ----------- olan, 16/10/2023 düzenleme tarihli, 30/09/2024 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansından artan bakiye ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 06/03/2025