Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın, müflis ... Otelcilik ve Turistik Tesisler İşletmesi A.Ş.'nin hissedarlarından biri olduğunu, davalı ... Otel Hizmetleri Turizm ve Tic. A.Ş. ise, dava konusu Antalya ili Serik ilçesi ... köyü ... mevkiinde ... pafta ve ... sayılı parselde kayıtlı taşınmaz otelin mevcut durumda üst hakkına sahip olduğunu iddia ederek oteli fiilen işleten tüzel kişi olduğunu, dava konusu taşınmazın ... Otelcilik ve Turistik İşletmesi Tesisleri A.Ş Yönetim Kurulu'nun 21.11.2005 tarihinde düzenlemiş olduğu (müvekkilin haberi ve bilgisi olmaksızın) kurul toplantısı neticesinde dava dışı ... Otelcilik Yatırım Turizm Seyahat İnşaat Tic. A.Ş.'ye devredilmiş ve yine ...'ün bu hususta vekil tayin edilmesine karar verildiğini, aynı karar ile aynı tarihte, ... Otelcilik ve Turistik Tesisler İşletmesi A.Ş....
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/12/2024 DAVANIN KONUSU:Tazminat MAHKEMESİ:SERİK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:30.07.2024 DAVANIN KONUSU:Tazminat KARAR TARİHİ:25/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2025
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın, müflis ... Otelcilik ve Turistik Tesisler İşletmesi A.Ş.'nin hissedarlarından biri olduğunu, davalı ... Otel Hizmetleri Turizm ve Tic. A.Ş. ise, dava konusu Antalya ili Serik ilçesi ... köyü ... mevkiinde ... pafta ve ... sayılı parselde kayıtlı taşınmaz otelin mevcut durumda üst hakkına sahip olduğunu iddia ederek oteli fiilen işleten tüzel kişi olduğunu, dava konusu taşınmazın ... Otelcilik ve Turistik İşletmesi Tesisleri A.Ş Yönetim Kurulu'nun 21.11.2005 tarihinde düzenlemiş olduğu (müvekkilin haberi ve bilgisi olmaksızın) kurul toplantısı neticesinde dava dışı ... Otelcilik Yatırım Turizm Seyahat İnşaat Tic. A.Ş.'ye devredilmiş ve yine ...'ün bu hususta vekil tayin edilmesine karar verildiğini, aynı karar ile aynı tarihte, ... Otelcilik ve Turistik Tesisler İşletmesi A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı seçilen ...'ın tek başına imza yetkisi ile otelin satış ve devir yetkisini ...'e verildiğini, bu durumdan haberdar olan müvekkilinin yönetim kurulu kararının iptali için dava açtığını, bu davanın Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyası kapsamında görülmüş ve karara bağlandığını ve kesinleştiğini, bu nedenlerle adli yardım talebinin kabulü, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve bu kapsamda davalı şirket ... Otel Hizmetleri Turizm ve Tic. A.Ş.'nin mevcut durumda fiilen işlettiği dava konusu Antalya ili Serik ilçesi ... köyü ... mevkiinde ... pafta ve ... sayılı parselde kayıtlı taşınmaz otel ile sınırlı kalmak kaydıyla, bu otelin işletilmesi ve/veya denetimi için yönetim kayyumu; mahkeme aksi kanaatteyse denetim kayyumu atanmasına, taraflarınca ikame edilen işbu davaya, HMK m.61 ve m.62 hükümleri çerçevesinde ... Otelcilik ve Turistik Tesisler İşletmesi A.Ş. Adına İflas İdaresi'ne ihbar edilmesine, taşınmaz zilyetliğinin zilyetliğin ... Otelcilik ve Turistik Tesisler İşletmesi A.Ş. 'ye devrine, davalının ilgili taşınmazdan tahliyesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, davacı vekilinin 08.12.2023 tarihli beyan dilekçesinde ise; davasının mülkiyet hakkına dayalı haksız işgalin önlenmesine ilişkin olduğu, davacının malik sıfatını haiz olduğu ancak usulsüz, hukuka aykırı iş ve işlemler dolayısı ile iradesi sakatlanarak mülkiyet hakkı elinden alındığı için bu davanın açıldığını beyan etmiştir. yapılan yargılama neticesinde Serik 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2024 tarih ... esas ... karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Serik Nöbetçi Asliye Hukuk ...