TARİHİ : 26/12/2024 Tarihli İhtiyati Hacze İtirazın Reddi Kararı NUMARASI : 2024/938 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : CAN DIŞ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - Vatan Mah. Funda Sok. No:31/A Bayrampaşa/İSTANBUL VEKİLİ : Av... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/DAVALI : PARS ELEKTROMEKANİK TEKNOLOJİSİ OTOMASYON İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Abdi İpekçi Mah. Ethem Bey Caddesi No:115/A Darıca/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/312 - 2025/617 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/312 KARAR NO : 2025/617
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2024 Tarihli İhtiyati Hacze İtirazın Reddi Kararı NUMARASI : 2024/938 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : CAN DIŞ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - Vatan Mah. Funda Sok. No:31/A Bayrampaşa/İSTANBUL VEKİLİ : Av... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/DAVALI : PARS ELEKTROMEKANİK TEKNOLOJİSİ OTOMASYON İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - Abdi İpekçi Mah. Ethem Bey Caddesi No:115/A Darıca/KOCAELİ VEKİLİ : Av...
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 25/04/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket Pars Elektromekanik Teknolojisi Otomasyon İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi aleyhine, davacı şirketçe tanzim edilen 01/03/2024 tarihli fatura ile sabit 5.468.976,27.-TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla, Gebze İcra Dairesi'nin 2024/23479 Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takiplerinde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan haksız itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini beyanla; davalarının kabulü ile, Gebze İcra Dairesi'nin 2024/23479 Esas sayılı dosyasındaki İtirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK'nın 67. maddesi hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacağımızın sürüncemede kalmaması ve başlatmış oldukları icra takibi ve iş bu davanın sonuçsuz kalmaması açısından, gerekirse taraflarınca teminat yatırılarak; borçlunun banka hesapları, menkul, gayrimenkul ve 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK'da ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan ihtiyati haciz karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince 03/12/2024 tarihli ara kararı gereğince; " ... Davacının ihtiyati haciz talebinin, dava konusu edilen 5.468.976,27-TL'nin %15'i teminat mukabilinde KABULÜNE, Davalının yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarının İHTİYATİ HACZİNE, ...