DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/04/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacılar vekili dava açan dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile, davalı ... A.Ş nezdinde ZMM Sigortalı, davalı ... Şti'nin işleteni olduğu, davalı ... tarafından kullanılan aracın karıştığı 04/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, ...'ın vefat ettiğini ve araçta yolcu olarak bulunan ..., ... ve ...'nın yaralandığını, müvekkillerinin murisi ve yaralanan davacıların yolcu olarak bulundukları aracın trafik...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2025/355 KARAR NO:2025/527 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/06/2023 NUMARASI:2017/863 Esas - 2023/433 Karar DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/04/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R:Davacılar vekili dava açan dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'ın kullandığı ... plakalı araç ile, davalı ... A.Ş nezdinde ZMM Sigortalı, davalı ... Şti'nin işleteni olduğu, davalı ... tarafından kullanılan aracın karıştığı 04/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, ...'ın vefat ettiğini ve araçta yolcu olarak bulunan ..., ... ve ...'nın yaralandığını, müvekkillerinin murisi ve yaralanan davacıların yolcu olarak bulundukları aracın trafik sigortasının davalı ... A.Ş tarafından yapıldığını belirterek, davacı ...'ın oğlunun vefatı nedeni ile uğradığı zarara karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 50.000TL manevi tazminatın, ...'ın desteğinden yoksun kalan kardeşleri ... ve ...'dan her biri için ayrı ayrı 10.000'er TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 50.000'er TL manevi tazminatın, ...'ın kardeşi ..., ..., ..., ..., ...'nın kardeşlerini kaybetmiş olmaları nedeni her biri için 25.000'er TL manevi tazminatın, kaza neticesinde daimi olarak malul kalan müvekkili ... için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile 5.000-TL iş gücü kaybı tazminatı ve 5.000-TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 10.000-TL maddi tazminatın ve 100.000-TL manevi tazminatın, ...'nın eşi ... için 60.000-TL, çocukları ... ve ...'nın her biri için 35.000'er TL manevi tazminatın, kaza neticesinde kalıcı maluliyeti bulunan müvekkili ...'nın beden gücü kaybı zararına karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 10.000-TL maddi tazminatın (beden gücü kaybı tazminatının) ve 20.000-TL manevi tazminatın, kaza neticesinde kalıcı maluliyeti bulunan müvekkili ...'nın beden gücü kaybı zararına karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 10.000-TL maddi tazminatın (beden gücü kaybı tazminatının) ve 20.000-TL manevi tazminatın, davalı sigorta şirketleri bakımından yalnızca maddi tazminatın ilk başvuru tarihinden itibaren ve diğer davalılar bakımından hem maddi hem manevi tazminatların kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş,Davacılar vekili 28/12/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, müteveffa ...'nın annesi ...'ın oğlunun vefatı nedeni ile uğradığı zarara karşılık gelmek üzere fazlaya ilişki...