Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2401 · K. 2025/478
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2401 K. 2025/478

E. 2024/2401K. 2025/47819 Mart 2025
menfi tespitihtiyati tedbirhaksız fiilistinaf yoluödeme yasağıayıplı maltespit davasıdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2024 tarihli 2023/... Esas sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin alanında uzman, saygın, basiretli bir tacir gibi davranan ve inşaat sektöründe tanınmış projelerde yer alan, kredibilitesi yüksek, bu zamana kadar hiçbir çeki yazılmamış sorunsuz bir tüzel kişilik olduğunu, müvekkili şirket ile karşı taraf arasında imzalanan teklif ve sipariş formuna göre ... cins ürün (halk dilinde sera muşambası olarak bilinir ) ile ... ... cins mallar KDV dahil toplamda 470.315,00 TL bedel ile satın ve teslim...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2401 - 2025/478 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2401 KARAR NO : 2025/478

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2024 NUMARASI : 2023/... Esas

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. C... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/03/2025

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/10/2024 tarihli 2023/... Esas sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin alanında uzman, saygın, basiretli bir tacir gibi davranan ve inşaat sektöründe tanınmış projelerde yer alan, kredibilitesi yüksek, bu zamana kadar hiçbir çeki yazılmamış sorunsuz bir tüzel kişilik olduğunu, müvekkili şirket ile karşı taraf arasında imzalanan teklif ve sipariş formuna göre ... cins ürün (halk dilinde sera muşambası olarak bilinir ) ile ... ... cins mallar KDV dahil toplamda 470.315,00 TL bedel ile satın ve teslim alındığını, buna ilişkin müvekkili şirket tarafına kesilen faturaları sunduklarını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı şirkete, 12.09.2022 tarihinde sipariş edilen yukarıda belirtilen ürünler karşılığında 19.12.2022, 31.12.2022, 15.01.2023, 31.01.2023 vade tarihli ayrı ayrı 116.000 TL bedelli 4 adet çek ibraz edildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin ürünü satın almak için Antalya'da bulunan davalı şirkete gittiğini, taraflar arasında anlaşma sağlanarak ürün satın alınıp getirildikten sonra, 117 adet farklı seraların üzerine kaplanan naylonda zamanla çatlaklar, kırışmalar ve deliklerle karşılaşıldığını, davalıya ulaşarak bu durumu bildirmesine rağmen kullanıcı hatası olduğundan bahisle dikkate dahi alınmadığını, bunun üzerine, söz konusu üründeki gizli ayıpların tespiti için taraflarınca talep edilen Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/... Değişik İş numaralı delil tespiti dosyasında alınan ekte sundukları 09.01.2023 tarihli bilirkişi raporunda; sera naylonunda sera konstrüksiyonundan kaynaklı bozulmaların, kullanım ve kullanıcı hatalarından dolayı ortaya çıkan bir hasar bulunmadığının, incelenen hataların ve sorunların uygun olmayan ham madde (cins, miktar, dağılım, standarda uygunluk vb. ) makine ayarları ve çalışma prosesi parametleri sonucunda meydana çıktığına dair rapor düzenlendiğini, dolayısıyla üretimde oluşan hatalar sebebiyle kullanılmaz hale gelen sera naylonunun kabulünün mümkün olmadığından, satılanı geri vermeye hazır olduklarını bildirerek sözleşmeden döndüklerini, bu durum davalı şirkete Dörtyol 2. Noterliğinden g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2465 · K. 2025/481

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1221 · K. 2025/434

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/251 · K. 2025/539

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/381 · K. 2025/165

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/813 · K. 2025/358

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2431 · K. 2025/354

25 Şubat 2025