DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2021 tarihinde, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalıya trafik sigortalı ... plaka saylı aracın kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasara uğradığını, müvekkili tarafından Sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetinin 10/01/2022 tarih ve 2022/2405 sayılı kararı ile taleplerinin kısmen...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/2584 KARAR NO: 2025/548 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/06/2024 NUMARASI: 2022/467 Esas - 2024/444 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/05/2021 tarihinde, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalıya trafik sigortalı ... plaka saylı aracın kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracının hasara uğradığını, müvekkili tarafından Sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetinin 10/01/2022 tarih ve 2022/2405 sayılı kararı ile taleplerinin kısmen kabulüne karar verildiğini, hakem heyetince alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin aracında oluşan toplam hasar tutarının 120.121,47-TL ve değer kaybının 7.500-Tl olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince tahkim kararına, müvekkilinin alacağını ...'e temlik ettiği, bu nedenle başvuru sahibi olan müvekkilinin dava ehliyeti olmadığı belirtilerek itiraz edildiğini, İtiraz Hakem Heyetinin 25/03/2022 tarih ve 2022/İHK-11929 sayılı kararı ile, sigorta şirketinin itirazı kabul edilerek itiraza konu kararın kaldırılmasına ve başvurunun aktif husumet yokluğundan reddine karar verildiğini, itiraz hakem heyetinin kararının kabulünün mümkün olmadığını, sözleşmenin içeriğine bakıldığında müvekkilinin sigortadan olan alacağının temlikine ilişkin olmadığını, aracın tamirine ilişkin müvekkili ile aracı tamir eden usta arasında yapılan bir anlaşmadan ibaret olduğunu, müvekkilinin tazminat alacağını devretmesinin hukuken mümkün olmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, 100,00-TL hasar bedeli, 100,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın (belirsiz alacağın) ve 1.586,49-TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; aynı kazaya ilişkin olarak hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ekspertiz rapor ücreti talebi ile davacı tarafından STK 2021.E.154127 sayılı dosyasında Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, STK 2021.E.154127 sayılı Uyuşmazlık kararında " Başvuranın talebinin kısmen kabulüyle, 30.900,00-TL hasar tazminatının 23.07.2021 tarihinden işleyen yasal faiziyle birlikte davalı sigortacıdan alınarak başvurana verilmesine, fazlaya ilişkin 7.500,00-TL'lik talebin reddine," karar verildiğini, ...