T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/61 - 2025/443 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/61 KARAR NO : 2025/443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2023 NUMARASI : 2021/592 Esas - 2023/740 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/04/2025 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Gıda A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ... gıda San...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2024/61 - 2025/443 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/61 KARAR NO : 2025/443
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2023 NUMARASI : 2021/592 Esas - 2023/740 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 27/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/04/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Gıda A.Ş. vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ... gıda San Tic. A.Şye ait olup kurye motosikleti olarak işletilen motosikletin 10/08/2020 tarihinde yaya olan davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak geçici ve sürekli iş görmezlik zararına ilişkin 5.000,00TL, tedavi giderlerine ilişkin 1.000,00TL, yol ve konaklama giderlerine ilişkin 2.000,00TL, bakıcı gideri zararı için 1.000,00 TL, ilaç ve tıbbi ekipman gideri için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Gıda Şirketi vekili, 26.04.2021 tarihli dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, maddi tazminat istemli davanın feragat nedeniyle reddine,manevi tazminat davasının kabulü ile 40,000,00.TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 10/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş'den tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ve davalı ... Gıda A.Ş.vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde, taraflarınca dosyaya sunulan dilekçede, davalı sigorta şirketi ile dava dışında sulh olunduğu, kalan kalemler yönünden davaya diğer davalıya karşı devam edildiği belirtilmiş olmasına karşın mahkemece bu beyanın tüm davalılar yönünden feragat olarak kabul edilmesiyle maddi tazminata ilişkin davanın tüm davalılar yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin yerinde olmadığını, mahkemece sigorta şirketi ile sulh olunan kalemler yönünden davanın konusuz kaldığına dair karar verilmesi gerektiğini belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... gıda A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde, kazanın meydana gelmesinde davacının tam kusurlu ...