.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2024 tarihli ve ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafından, ... İçecek ve Gıda Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti. ve şirket müdürü ... hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında şirket müdürünün azli ve sorumluluk davası açtığı, yargılama sırasında şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin tespit edildiği belirtilelerek, şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş, davalı ... ise, dava konusu şirketin 04/07/2023 tarihli genel kurul kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini 22/02/2024 tarihinde tasfiyenin sona ererek kaydının silindiğini, taraflarına izafe edilecek bir kusur olmadığını, bu...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/528 KARAR NO : 2025/603 KARAR TARİHİ : 11/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. .... TASFİYE MEMURU : ... -...- ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/04/2025 YAZIM TARİHİ : 11/04/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2024 tarihli ve ... esas ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafından, ... İçecek ve Gıda Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti. ve şirket müdürü ... hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında şirket müdürünün azli ve sorumluluk davası açtığı, yargılama sırasında şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin tespit edildiği belirtilelerek, şirketin ihyasına karar verilmesi talep edilmiş, davalı ... ise, dava konusu şirketin 04/07/2023 tarihli genel kurul kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini 22/02/2024 tarihinde tasfiyenin sona ererek kaydının silindiğini, taraflarına izafe edilecek bir kusur olmadığını, bu nedenle davanın reddine, aksi halde yargılama giderlerinden sorumlu olmadıklarını, dahili davalı ... ise, davanın usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuş, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... İçecek ve Gıda Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti.'nin 25/09/2023 tarihinde tasfiyeye girdiği ve 22/02/2024 tarihinde kaydının silindiği, şirket ortaklarının ..., ..., ... ve ... olduğu, tasfiye memurunun ise ... olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK.nun 547.maddesinde, "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerin yapılması için son tasfiye memurlarının veya yeni bir veya bir kaç kişinin tasfiye memuru olarak atanarak tescil ve ilan ettirileceği" belirtilmiştir. Şirket tüzel kişiliğinin sona erebilmesi için şirketin tasfiye iş...