Birleşen ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosya, DAVACI : ... - TC Kimlik No: ...-... VEKİLİ : Av.... - [.....] UETS DAVALI : ...... VEKİLLERİ : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)|Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davası, birleşen dava ise şirketin haklı sebeple feshi talebine yönelik olup, istinafa konu olan uyuşmazlık ise, mahkemece verilen, dava konusu şirkete denetim ve onay kayyımı atanmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması talebine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/154 KARAR NO : 2025/303 KARAR TARİHİ : 21/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI :...-TC Kimlik No: ... ....... VEKİLİ : Av. ... - [.......] UETS DAVALILAR : 1- ... -...... 2- ... - ...... 3- ... - ..... 4-...... VEKİLİ : Av. ....... 5-... -.......
Birleşen ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosya,
DAVACI : ... - TC Kimlik No: ...-... VEKİLİ : Av.... - [.....] UETS DAVALI : ...... VEKİLLERİ : ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)|Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin..... tarihli ve ... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, şirket yöneticilerinin sorumluluğundan kaynaklanan tazminat davası, birleşen dava ise şirketin haklı sebeple feshi talebine yönelik olup, istinafa konu olan uyuşmazlık ise, mahkemece verilen, dava konusu şirkete denetim ve onay kayyımı atanmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Davacı tarafından, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporları ve toplanan deliller ile şirket karının düştüğü ve şirketin mal varlığının satılarak azaltıldığının tespit edildiği, böylelikle, şirketin zarara uğratıldığı yönünde yaklaşık ispat şartının yerine getirilmiş olduğu, taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelendiği ve şirketin tek yetkili davalı ... tarafından yöneltildiği dikkate alınarak şirkete denetim ve onay kayyımı atanması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen ... tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun 365. maddesinde, anonim şirketlerin yönetim kurulu tarafından yönetilip ve temsil olunacağı düzenlenmiş, yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları ise TTK'nun 408 maddesinde genel kurulun devredilemez ve vazgeçilemez görev ve yetkileri arasında sayılmıştır. TTK' nda anonim şirketlerde yönetim kurulunun yönetim yetkisinin mahkemelerce kaldırılacağına veya sınırlandırılacağına ilişkin yasal düzenlemenin bulunmadığı gibi, anonim şirkete mahkemece yönetim kayyımı atanmasına olanak sağlayan açık bir kanun hükmü bulunmamaktadır. Bu nedenle, geçici hukuki koruma talepleri hakkında, genel hüküm olan HMK'nun 389 vd. maddelerini...