Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/819 · K. 2025/348
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/819 K. 2025/348

E. 2022/819K. 2025/34813 Mart 2025
zilyetlikanonim şirketistihkak davasıortaklık payıbilirkişi raporukâr payıiademülkiyet hakkısatış sözleşmesitazminatvesayetbilirkişi incelemesihak düşürücü süreispat yüküalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Davacılar vekili asıl dava dosyası ve birleşen dava dosyasındaki dava dilekçelerinde; ... AŞ'nin altı ortaklı olduğunu, müvekkili ...'ın şirkette beheri 10,00 TL nominal değerli, 3.520 adet, ...'in ise beheri 10,00 TL nominal değerli, 7.326 adet sermaye payları bulunduğunu, Beyoğlu ... Noterliği'nin ... ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilmiş pay defterinde müvekkillerinin üye kayıt numarasının ... için 11, ... için 9 olduğunu, müvekkili ...'ın 17.04.1990 tarihinde üyeliğe girdiğini ve 29.03.2016 tarihli son...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/819 KARAR NO: 2025/348 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2021 NUMARASI: 2019/152 Esas - 2021/927 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/846 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/03/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVA: Davacılar vekili asıl dava dosyası ve birleşen dava dosyasındaki dava dilekçelerinde; ... AŞ'nin altı ortaklı olduğunu, müvekkili ...'ın şirkette beheri 10,00 TL nominal değerli, 3.520 adet, ...'in ise beheri 10,00 TL nominal değerli, 7.326 adet sermaye payları bulunduğunu, Beyoğlu ... Noterliği'nin ... ve ... yevmiye numarası ile tasdik edilmiş pay defterinde müvekkillerinin üye kayıt numarasının ... için 11, ... için 9 olduğunu, müvekkili ...'ın 17.04.1990 tarihinde üyeliğe girdiğini ve 29.03.2016 tarihli son sermaye artırımı ile 3.520 adet sermaye payıyla defter kayıtlarında yer aldığını, ...'in 15.02.1984 tarihinde üyeliğe girdiğini ve 29.03.2016 tarihli son sermaye artırımı ile 7.326 adet sermaye payı ile deftere kaydedildiğini, şirket payından hiçbir azalma veya devir olmadığını, davalının şirketin ve ... Ürünleri AŞ'nin hakim ortağı olduğunu, davalının şirketlerin nesiller boyu ailede kalması için yönetim kurulu üyelerinin pay sahipleri arasından seçilmesi zorunluluğuna ilişkin esas sözleşmedeki hükmü değiştirmediğini, 88 yaşında olan davalının 29.11.2017 tarihinde beyin kanaması geçirerek ameliyat olduğunu, ameliyat sonucunda eşi ...'in Büyükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/109 E. ve 2018/211 K. sayılı kararı ile 22.02.2018 tarihinde vasi olarak atandığını, ... Bankası Hadımköy Şubesi nezdinde 05.07.2018 tarihinde açıldığını, kasa içerisinde ... Ürünleri AŞ ile ... Sanayi AŞ'ye ait tüm hamiline yazılı hisse senetlerinin ve henüz yazılmamış hisse senetlerinin bulunduğunu, kasadan çıkan ... Sanayi AŞ'ye ait hisselerden 7326 adedinin müvekkiline ait olduğunu, şirket yetkililerinin imzası ile basılan hisse senetlerinin ortaklara dağıtılmadığını, davalı hakim ortak tarafından teslim alındığını gösteren ... Ltd. Şti tarafından düzenlenmiş ... seri sıra numaralı sevk irsaliyesi üzerinde teslim alan olarak davalının imzası bulunduğunu, davalının bastırılan hisse senetlerini 09.08.2016 tarihinde teslim aldıktan sonra hiçbir ortağa dağıtmadan banka kasasında sakladığını, davalı kısıtlının vasisi ...'in bu durumu bilmesine karşın iki şirkette tek başına karar alabilmek için kasada bulunan hisse senetlerinin eşine ait olduğunu kötüniyetli olarak ileri sürdüğünü, davalının senetleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 145

I. Sebepleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 145

Sonradan delil gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 312

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 313

a) Usulüne göre tahakkuk ettirilmiş olanlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 434

1. İlke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/553 · K. 2025/1597

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/91 · K. 2025/819

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/383 · K. 2025/346

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/358 · K. 2025/1294

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/357 · K. 2025/1293

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/111 · K. 2025/1424

16 Ekim 2025