Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/281 · K. 2025/327
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/281 K. 2025/327

E. 2024/281K. 2025/32717 Mart 2025
tazminatmanevi tazminatcismani zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi zarartrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıistinaf yolumaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :.... ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalılar.... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin sürücüsünün .... olduğu malikinin davalı .... olduğu aracın çarpması sonucu yaralamaya ve maddi hasara neden olan kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin maddi zarar ve manevi çöküntüsünün tazmini gerektiğini, bu nedenlerle .. bin TL araç sürücüsünden manevi, .. TL maddi geçici iş göremezlik, geçici bakım gideri, sigorta tarafından karşılanmayan tedavi gideri, araçtaki değer kaybının kaza tarihinden işleyecek reeskont faizinin davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .... tarihli...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :... KARAR NO :....

TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : ... ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : . VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ :Av... DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.. GEREKÇE TARİHİ :....

... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili ile davalılar.... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin sürücüsünün .... olduğu malikinin davalı .... olduğu aracın çarpması sonucu yaralamaya ve maddi hasara neden olan kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin maddi zarar ve manevi çöküntüsünün tazmini gerektiğini, bu nedenlerle .. bin TL araç sürücüsünden manevi, .. TL maddi geçici iş göremezlik, geçici bakım gideri, sigorta tarafından karşılanmayan tedavi gideri, araçtaki değer kaybının kaza tarihinden işleyecek reeskont faizinin davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili .... tarihli dilekçesiyle dava değerini bakıcı gideri, sürekli maluliyet, geçici iş görememezlik, araçtaki değer kaybı ve .. TL manevi tazminat (muhatabı sadece araç sürücüsü) olmak üzere toplam .. TL'ye çıkarmıştır. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle araç hasarına yönelik ödemenin yapıldığını, yetersiz olduğuna dair ikinci başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatı yönünden hiçbir başvurunun bulunmadığını, talep sonucunun açık olmadığını, açıklattırılması gerektiğini, kusur ve maluliyet raporunun atk tarafından düzenlenmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı giderinin teminat dışında olduğunu, bakıcı gideri talep edilebilecek bir oranın bulunmadığını, değer kaybı talebinin teminat dışında olduğunu, faizin dava tarihinden itabaren yasal faiz olarak istenebileceğini tüm bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ VE DAİREMİZ KARARLARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, davacının kalıcı iş göremezlik yönünden .. TL, geçici iş göremezlik yönünden .. TL, bakıcı gideri yönünden .. TL, değer kaybı yönünden .. TL maddi tazminatın .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya verilmesine, davacı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile .. TL manevi tazminatın .. tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalı . . .. alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. 2.Dairemizin Kaldırma Kararı: ... vekili ve davalı ... vekilinin istinafı üzerine dairemizin .... Karar sayılı ilamı ile ... tarihinde yürürlükte bulunan . .. ve ....hükümlerine göre de düzenlendiği ve . oranın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/109 · K. 2025/316

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/469 · K. 2025/317

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/345 · K. 2025/324

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/575 · K. 2025/339

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/405 · K. 2025/341

20 Mart 2025