Davanın Türü:Müdahalenin Önlenmesi, Muarazanın Men'i Karar Yazım T:08/04/2025 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili tarafından, davacı yüklenici ile davalılardan arsa sahibi kooperatif arasında düzenlenen Antalya 2. Noterliğinin 15/09/2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi için arsa sahibi kooperatif tarafından açılan davanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, davacı şirket tarafından davalı kooperatife karşı sözleşmenin yürürlükte olduğu ve davacı şirketin kazanılmış hak ve alacaklarının ödenmesi talepli açılan davanın da yine aynı mahkemenin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğu, davalı arsa sahibi kooperatifin davacı yüklenici tarafından yapılmış inşaatı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:10/01/2025 Davanın Türü:Müdahalenin Önlenmesi, Muarazanın Men'i Karar Yazım T:08/04/2025
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. TALEP Davacı vekili tarafından, davacı yüklenici ile davalılardan arsa sahibi kooperatif arasında düzenlenen Antalya 2. Noterliğinin 15/09/2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi için arsa sahibi kooperatif tarafından açılan davanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, davacı şirket tarafından davalı kooperatife karşı sözleşmenin yürürlükte olduğu ve davacı şirketin kazanılmış hak ve alacaklarının ödenmesi talepli açılan davanın da yine aynı mahkemenin ... Esas sayılı dosyasında derdest olduğu, davalı arsa sahibi kooperatifin davacı yüklenici tarafından yapılmış inşaatı davacının izni olmadan yıktırdığı ve imalata ilişkin yükleniciye bir bedel ödenmediği, taraflar arasındaki sözleşme halen yürürlükte olmasına rağmen, arsa sahibi kooperatifin diğer davalı şirket ile yeni bir arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladıklarını öğrendikleri, buna göre davalı arsa sahibi kooperatifin sözleşmeye konu taşınmazları hile yoluyla hukuka aykırı surette elden çıkarmaya çalıştığının ve ilk sözleşme ayakta iken yeni bir sözleşme yapılmasının yeni anlaşmazlıklar doğuracağının açık olduğu, davacının yapmış olduğu inşaatın haksız ve izinsiz olarak yıkılmasından dolayı oluşan zararın karşılanmadığı iddiasından kaynaklanan Antalya 2. Noterliğinin 15/09/2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu ... ada ... parsel sayılı taşınmaza davalıların vaki el-atmalarının önlenmesi ve muarazanın giderilmesi istemiyle açılan davada, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerine cebri icra dahil her türlü yolla devrini önler mahiyette ihtiyati tedbir / haciz konulmasını istemiştir. II. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, 02/12/2024 tarihli kararıyla Antalya ili, Muratpaşa İlçesi, ... Mah. ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tevhidi ile oluşan ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerine inşa edilecek bağımsız bölümlerle ilgili davacı ile davalı kooperatif arasında akit bulunmakla ve akit yükümlülüklerinin gereği gibi yerine getirilip getirilmediğinin araştırılması gerekmekle, eldeki davanın çözümü için dava konusu taşınmazların tahkikat boyunca el değiştirmesinin durdurulması gerektiği kanaati hâsıl olmakla, yaklaşık ispat hususunda kanat oluştuğu gerekçesiyle davacının ihtiyati tedbir talebinin taşınmazın büyüklüğü, konumu, nitelikleri gözetilerek takdiren 300.000,00 TL teminatın ya da aynı bedelde teminat mektubunun mahkeme veznesine depo edilmesi şartıyla kabulü ile Muratpaşa ...