Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/435 · K. 2025/505
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/435 K. 2025/505

E. 2025/435K. 2025/50527 Mart 2025
tazminatiptal kararımanevi tazminatmaddi tazminatsigorta sözleşmesihaksız fiilmaluliyet raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbedensel zararzarar tazminibilirkişi raporubozma kararıhukuk devletikazanılmış hakmaddi zararön incelemeistinaf başvurusunun kabulüiptal davasıeşitlik ilkesidevlete güven ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 24.09.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.05.2021 günü saat 10:45 sıralarında davalı sürücü ......... idaresindeki ......... plakalı otomobili ile Meram ilçesi Karahüyük Mahallesi ... Sokağı takiben seyredip yer işaret çizgileri ile bölünmüş yol olan ... Caddesi kavşağına geldiğinde sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yaptığı sırada aracın sol ön yan kısmı ile solundan ......... istikametinden .../Caddesine takiben Antalya Çevreyolu Caddesi istikametine doğru seyreden sürücüsü müvekkil ......... idaresindeki motosikletin ön kısmının çarpması sonucu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 27/03/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...... (...) ÜYE : ...... (...) ÜYE : ...... (...) KATİP : ...... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 05/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-......... 2-......... VEKİLİ : Av...... DAVALILAR : 1-......... VEKİLİ : Av...... 2-......... VEKİLİ : Av...... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 24.09.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.05.2021 günü saat 10:45 sıralarında davalı sürücü ......... idaresindeki ......... plakalı otomobili ile Meram ilçesi Karahüyük Mahallesi ... Sokağı takiben seyredip yer işaret çizgileri ile bölünmüş yol olan ... Caddesi kavşağına geldiğinde sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yaptığı sırada aracın sol ön yan kısmı ile solundan ......... istikametinden .../Caddesine takiben Antalya Çevreyolu Caddesi istikametine doğru seyreden sürücüsü müvekkil ......... idaresindeki motosikletin ön kısmının çarpması sonucu ......... ve küçük çocuk .........'ın yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerine atfı kabil bir kusurun söz konusu olmadığını, davalı .........'a ait ......... plakalı aracın ......... poliçe no ile kayıtlı Zorunlu Taşıma Sigortasının davalı ......... A.Ş.'ne yaptırıldığını, müvekkili tarafından davalı Sigorta şirketine yapılan başvuruya karşın, davalı sigorta şirketi ile yapılan görüşmelerin menfi sonuçlandığından bahisle; Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ......... ......... için trafik kazasında müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca belirsiz alacak davası) maddi tazminat tutarının belirlenerek, belirlendiğinde tamamlama harcı yatırılmak üzere, şimdilik 250,00 TL geçici iş göremezlik zararının, 250,00 TL sürekli iş göremezlik zararının, 20,00 TL bakıcı giderinin, 20,00 TL sağlık giderinin (SGK sorumluluğu haricinde ki mutad tedavi giderlerinden kaynaklı) işleten/sürücü yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilden tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek avans faizi birlikte davalı sürücü/işletenden müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/768 · K. 2025/620

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/788 · K. 2025/679

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/562 · K. 2025/704

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/561 · K. 2025/696

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/429 · K. 2025/459

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/511 · K. 2025/452

21 Mart 2025