DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2022 tarihinde saat 03:57 sıralarında Konya İli Karatay ilçesinde, sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı minibüs ile sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobil, kaza tespit tutanağında belirtilen konuma geldiklerinde iki aracın çarpışması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte ........ plakalı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 21/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVALILAR : 1- ........ VEKİLİ : Av..... 2- ........ VEKİLİ : Av..... 3- ........ VEKİLİ : Av..... 4- ........ VEKİLİ : Av...... 5- ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.12.2022 tarihinde saat 03:57 sıralarında Konya İli Karatay ilçesinde, sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plaka sayılı minibüs ile sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobil, kaza tespit tutanağında belirtilen konuma geldiklerinde iki aracın çarpışması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte ........ plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak maddi zarara (geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri, kaçınılmaz tedavi gideri) uğradığını, tüm bu hususlar kaza tespit tutanağında belirtildiğini, davacı kaza sebebiyle yaralanmadan sonra madden ve manen yıkıma uğramakla birlikte rahatsızlıkları halen devam ettiğini, kaza yerinde polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağında da davalı ........'ün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57. Maddesini ihlal ettiği ve sürücü ........'nin ise söz konusu kazada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52. Maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaati bildirildiğini, kazadaki ........ plaka sayılı otomobil ........ Anonim Şirketi'nde ........ poliçe numarası ile ........ plaka sayılı araç ise ........ Anonim Şirketi'nde ........ poliçe numarası ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını ve maddi tazminat yönünden sorumlu olduklarını, ........ plaka sayılı otomobil sürüsü ........ ile kazaya karışan ve davacının içinde yolcu olarak bulunduğu bir diğer araç olan ........ plaka sayılı araç maliki olması sebebiyle davacının uğramış olduğu zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen kendilerine ödeme yapılmadığını belirterek, 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 10 TL sürekli iş göremezlik (kalıcı maluliyet), 10 TL geçici iş g...