Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 28/12/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin 22/05/2015 günü Konya ilinden Kadınhanı istikametine doğru ...... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde olduğu sırada ...... idaresindeki ...... plakalı aracın yol kenarında bulunan petrole kontrolsüzce giriş yapmak istemesi nedeniyle müvekkilinin aracın altına girmemek için manevra yapmak durumunda kaldığını bu nedenle aracın hakimiyetini kaybederek kaza geçirdiğini, kaza neticesinde başından ağır yaralandığını ve Kadınhanı Devlet Hastanesine kaldırıldığını oradan ambulans ile Konya ilinde bulunan Konya ......
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 21/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2024 NUMARASI : ...... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Sigorta Poliçesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/03/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 28/12/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin 22/05/2015 günü Konya ilinden Kadınhanı istikametine doğru ...... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde olduğu sırada ...... idaresindeki ...... plakalı aracın yol kenarında bulunan petrole kontrolsüzce giriş yapmak istemesi nedeniyle müvekkilinin aracın altına girmemek için manevra yapmak durumunda kaldığını bu nedenle aracın hakimiyetini kaybederek kaza geçirdiğini, kaza neticesinde başından ağır yaralandığını ve Kadınhanı Devlet Hastanesine kaldırıldığını oradan ambulans ile Konya ilinde bulunan Konya ... Hastanesine sevk edildiğini, kaza ile alakalı Sarayönü Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacı müvekkilinin kaza nedeniyle zarara uğradığını, bu nedenle şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL. Kalıcı maluliyet, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL. Geçici iş görememezlik tazminatının, 100 TL. Bakım ve bakıcı gideri tazminatının, 100 TL. Faturalandırılamayan tedavi gideri tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı şirketten alınarak davacı müvekkiline verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilince sunulan ıslah dilekçesinde özetle; 100,00 TL olan kalıcı maluliyet tazminat taleplerini 110.146,03 TL daha artırarak 110.246,03 TL'ye (artırım PMF tablosuna göre yapılmıştır.) 100,00 TL olan geçici iş görememezlik tazminat taleplerini 1.742,86 TL. daha artırarak 1.842,86 TL'ye, 100,00 TL olan faturalandırılmayan tedavi gideri taleplerini 800,00 TL daha artırarak 900,00 TL'ye, 100,00 TL olan bakım-bakıcı gideri taleplerini 620,90 TL daha artırarak 720,90 TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza tarihinin 2015 yılı olduğunu, bu tarihte yürürlükte Maluliyet Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri bulunduğunu, ancak başvuran tarafından dosyaya belirtilen yönetmeliğe uygun olarak tanzim edilen herhangi bir maluliyet raporu sunulmadığını, dosyada davacıya ait hiç bir tedavi evra...