DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin Akşehir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 29.12.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 11.11.2021 tarihinde ......... sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı aracın müvekkiline ait motorsiklete çarpması nedeni ile çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya neden olan ......... plaka sayılı aracın da kaza tarihinde herhangi bir...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 24/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (...) ÜYE : ...... (...) ÜYE : ...... (...) KATİP : ...... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2024 NUMARASI : ... Esas ...... Karar DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av ...... DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin Akşehir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 29.12.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 11.11.2021 tarihinde ......... sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı aracın müvekkiline ait motorsiklete çarpması nedeni ile çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya neden olan ......... plaka sayılı aracın da kaza tarihinde herhangi bir sigorta kaydının bulunmadığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun kaza tespit tutanağına göre ......... plakalı araç sürücüsüne ait olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararların karşı tarafça karşılanmadığını, müvekkiline herhangi bir ödeme de yapılmadığını, meydana gelen kaza sebebi ile müvekkilinin malul duruma düştüğünü, sakat kaldığını, eski hale kavuşmasının da mümkün olmadığını, müvekkilinin iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu maddi tazminatının, davalı .........'na 15 gün içinde ödenmesinin talep edilmiş ise de talep edilen evrakların gönderildiği, ancak davalı kurumca taleplerine yazılı bir cevap verilmediğini, ödeme de yapılmadığından bahisle; İş bu trafik kazası sebebi ile müvekkilinin anılan kazada yaralanması sebebiyle 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazıninat alacağı, 100,00 TL Geçici iş göremezlik tazıninat alacağı, 50,00 TL Geçici ve sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri, 50,00 TL SGK tarafindan karşılanamayan tedavi gideri tazminatı, 100,00 TL Ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı tazminat olmak üzere şimdilik 400,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans (ticari) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 30.03.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddinin gerekti...