Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1940 · K. 2025/506
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1940 K. 2025/506

E. 2022/1940K. 2025/50627 Mart 2025
iadegümrük vergisidamga vergisisatış sözleşmesifatura iptalibedelin iadesisözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmeye göre davalı şirket ile A kalite kömürün ithalatı için anlaşmış olmasına rağmen B kalite kömürün ithal edildiği müvekkili şirketçe anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirketçe ithal edilen kömürler davalı şirkete iade edildiğini ancak davalı tarafça müvekkili şirketin yapmış masraflar ve ithal kömürlerin ücreti ödenmediğinden dolayı; 16.09.2020 tarih, ... nolu 7.978,80 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, ... Tarafından 16/09/2020 tarih, ... Mmüşteri numaralı, 4110/2020 belge numaralı, 1.502,36 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, müvekkil şirketin ... Bankası Zafer Şubesi ... IBAN numaralı hesabından ... şirketinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1940 Esas KARAR NO: 2025/506 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/722 Esas - 2022/521 Karar KARAR TARİHİ: 23/05/2022 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 27/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmeye göre davalı şirket ile A kalite kömürün ithalatı için anlaşmış olmasına rağmen B kalite kömürün ithal edildiği müvekkili şirketçe anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirketçe ithal edilen kömürler davalı şirkete iade edildiğini ancak davalı tarafça müvekkili şirketin yapmış masraflar ve ithal kömürlerin ücreti ödenmediğinden dolayı; 16.09.2020 tarih, ... nolu 7.978,80 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, ... Tarafından 16/09/2020 tarih, ... Mmüşteri numaralı, 4110/2020 belge numaralı, 1.502,36 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, müvekkil şirketin ... Bankası Zafer Şubesi ... IBAN numaralı hesabından ... şirketinin ... Bankasındaki hesabına 06.10.2020 tarihinde havale edilen 24,41 EURO, Mersin Gümrük Müdürlüğü tarafından 09/10/2020 tarih ... referans numaralı, ... gümrük beyanname numaralı gümrük beyannamenin ücreti olan 16.150,00 TL gümrük vergisi ve 18,10 TL damga vergisinin, 10/10/2020 tarih ... fatura nolu, 483,80 TL bedelli faturanın, 09/10.2020 tarih, ... fatura nolu 332,66 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, 12/10.2020 tarih, ... fatura nolu 76,70 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, 12/10.2020 tarih, ... fatura nolu 160,00 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, 12/10/2020 tarih, ... fatura nolu 404,74 TL bedelli fatura, 12/10/2020 tarih, ... fatura nolu 3.265,72 TL bedelli faturanın, 12/10/2020 tarih, ... fatura nolu 245,44 TL bedelli faturanın, 10/10/2020 tarih, ... fatura nolu 2.714,00 TL bedelli faturanın tahsilinin talep edildiği, bu nedenlerle Davalı şirket tarafından iade alınan ancak bedeli müvekkili şirkete ödenmeyen 7.978,80 USD(Amerikan Doları)nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD(Amerikan Doları) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile tahsiline, söz konusu ithal mangal kömürlerin ithalatı için müvekkili şirket tarafından yapılan 2.071,72 USD(Amerikan Doları) masrafın dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD(Amerikan Doları) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte tahsiline, söz konusu ithal mangal kömürlerin ithalatı için müvekkili şirket tarafından yapılan 23.281,80 TL masrafın dava tarihinden itibaren avans faizleri ile birlikte tahsiline, söz konusu ithal mangal kömürlerin ithalatı için müvekkili şirket tarafından yapılan 24,41 EURO masrafın dava tarihinden itibaren devle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1969 · K. 2025/508

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/942 · K. 2024/1889

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1810 · K. 2023/1500

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1132 · K. 2024/1985

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1674 · K. 2025/481

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/864 · K. 2024/1943

5 Aralık 2024