MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/03/2022 NUMARASI: 2019/223 Esas - 2022/184 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 24/03/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2017 tarihinde müvekkili sürücünün idaresindeki ... plakalı motosiklet ile, davalı sürücü ...'in idaresindeki ve diğer davalının KZMS poliçesi ile sigortalısı olduğu ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, olayla ilgili ceza davasının İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mah. 2018/303 E. sayılı dosya ile yapıldığını, 2019/349 K. sayı ile karar verildiğini ve kararın 28.05.2019 tarihinde kesinleştiğini, bedensel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/1544 KARAR NO: 2025/555 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/03/2022 NUMARASI: 2019/223 Esas - 2022/184 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 24/03/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2017 tarihinde müvekkili sürücünün idaresindeki ... plakalı motosiklet ile, davalı sürücü ...'in idaresindeki ve diğer davalının KZMS poliçesi ile sigortalısı olduğu ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, olayla ilgili ceza davasının İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mah. 2018/303 E. sayılı dosya ile yapıldığını, 2019/349 K. sayı ile karar verildiğini ve kararın 28.05.2019 tarihinde kesinleştiğini, bedensel uzuv kaybı, bu kaybın sürekliliği iyileşme süreci, bu süreçte yapılan harcamalar, yaşı ve bu süre içinde bakıma muhtaç çocuğun bakım giderleri dahil (İyileştirme giderleri-çalışma gücünün azalması sonucu doğan zararlar-ekonomik geleceğin tehlikeye girmesi) tüm zararlarının bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik, davacı için 5.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle alacağın zamanaşımına uğradığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkil şirkete 12/10/2016-2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigortacı şirketin, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, manevi tazminat talebinden sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, müvekkil sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini, faizin dava açılış tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini ve yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davacının maddi tazminat talepleri yönünden davanın reddine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 7.500,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine; davalı ... Sigorta Şirketi yönünden manevi tazminat talebinin reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili ve katılma yolu ile davalı ... istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaza sonucu sol ayak parmaklarında kırık, sol dizinde yaralanma ve dalak zedelenmes...