DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... ile karşı taraf olan müteahhitin 27/06/2012 tarihinde Ankara 25.Noterliği'nde 15756 yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yüklenici olan davalı karşı tarafın müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... ait ... Mahallesi ... nolu parsellerde 95er metre karelik iki daireli üçer katlı 7 bloktan oluşan bahçe duvarları çevrili peyzajı bitmiş yüzme havuzlu olarak 56 daire yapmayı yüklendiğini, ana sözleşmede yer alan 2 arsanın birleştirme (tevhit)...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 27/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... (Ara Karar) NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... ile karşı taraf olan müteahhitin 27/06/2012 tarihinde Ankara 25.Noterliği'nde 15756 yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yüklenici olan davalı karşı tarafın müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... ait ... Mahallesi ... nolu parsellerde 95er metre karelik iki daireli üçer katlı 7 bloktan oluşan bahçe duvarları çevrili peyzajı bitmiş yüzme havuzlu olarak 56 daire yapmayı yüklendiğini, ana sözleşmede yer alan 2 arsanın birleştirme (tevhit) işleminin gerçekleşemeyeceği anlaşılınca tarafların 20/10/2020 tarihinde Ankara 25.Noterliği'nde imzalanan 27/06/2012 tarihli 15756 yevmiye numaralı ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek Ankara 25.Noterliği'nin 01/12/2021 tarih 16407 yevmiye numaralı sözleşmeyi tanzim ettiklerini, bu sözleşme ile yüklenicinin, diğer arsalar arsa sahibinde kalarak sadece ... Mahallesi ... parsel sayılı arsaya 6 blok 48 daire yapmayı ve 12 daire arsa sahibine 36 daire yükleniciye ait olacak şekilde 30.12.2021 tarihine kadar inşaatı bitirecek arsa sahiplerine teslim etmeyi yüklendiğini, karşı tarafın ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek Ankara 25.Noterliği'nin 01/12/2021 tarih 16407 yevmiye numaralı sözleşmesinde en geç 30/12/2021 tarihine kadar daireleri ( Ana Sözleşmenin teknik şartnamesinde belirtilen şekilde oturmaya hazır vaziyette havuz ve peyzaj düzenlemelerini de tamamlayarak) teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ancak bu süre dolmasına rağmen taahhüt edilen bağımsız bölümlerin sözleşmede belirtildiği şekilde müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... teslim edilmediğini, müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... davalıdan Mevcut Ankara 25.Noterliği'nin 27/06/2012 tarih 15756 yevmiye numaralı Ana sözleşme ve Ankara 25.Noterliği'nin 01/12/2021 tarih 16407 yevmiye numaralı ek sözleşmenin tamamı kapsamına göre davalı tarafın eksik kalan işler bedelinin, ayıplı (kusurlu) işler sebebiyle uğranılan zararın kira ve gecikme tazminatı bedeli alacağı bulunduğunu, müvekkilinin üyesi olduğu Sınırlı Sorumlu ... tarafından arsa sahibine düşen dairelerden D blok 3 Nolu bağımsız bölümün ... Tapu Müdürlüğü'nün 24/01/2022 tarih 1737 yevmiye...