(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2025/305 KARAR NO : 2025/340 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2025 NUMARASI : 2023/176 E-2025/10 K DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, taraflar arasında soğuk hava deposu yapım işi konulu 24.02.2021 tarihli 800.000 Euro iş bedelli Tedarikçi Sözleşmesi adını verdikleri bir eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşme...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/305 - Karar No:2025/340 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md) ESAS NO : 2025/305 KARAR NO : 2025/340
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2025 NUMARASI : 2023/176 E-2025/10 K
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, taraflar arasında soğuk hava deposu yapım işi konulu 24.02.2021 tarihli 800.000 Euro iş bedelli Tedarikçi Sözleşmesi adını verdikleri bir eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacı şirketin, davalıya bir soğuk hava deposu kuracağını, buna karşılık davalının 800.000 Euro iş bedeli ödeyeceğini, sözleşmenin ÖDEME ŞEKLİ başlıklı 5. Maddesi gereğince, iş bedeli olan 800.000 Euro (Nisan 2021, Haziran 2021, 25.08.2021, 25.11.2021, 28.01.2022, 25.02.2022, 29.04.2022, 27.05.2022, 29.06.2022, 29.07.2022 vadeli olarak düzenlenmiş 10 adet her biri 80.000'er Euro tutarlı sıralı çekler ile, sözleşmenin imzalandığı tarihte ödeneceğini, davalı şirketin sözleşmenin imzalanmasından sonra (Nisan 2021, Haziran 2021 ve 25.08.2021 tarihlerinde ödenecek olan toplam 240.000 Euro tutarlı ilk 3 çekin yerine), ödeme tarihindeki kura göre doğacak kur farkını da ödemek kaydıyla, 01.04.2021 vadeli 500.000 TL, 21.04.2021 vadeli 500.000 TL, 11.06.2021 vadeli 400.000 TL, 11.08.2021 vadeli 300.000 TL, 31.08.2021 vadeli 420.000 TL şeklinde düzenlenmiş toplam 2.120.000 TL tutarlı 5 adet TL cinsinden çek, kalan 560.000 Euro için de sözleşmeye uygun olarak her biri 80.000'er Euro olan 7 adet çek verdiğini, davalı şirketin davacıya verdiği TL ve Euro çeklerinin üzerlerinde yazılı keşide tarihlerinde ödendiğini, sözleşme konusu iş için üretilen malzemenin peyderpey davalıya teslim edilirken diğer yandan montaj işlemlerinin de tamamlandığını ve tüm ünitelerin çalıştırılarak soğuk hava deposu sözleşme koşullarına uygun olarak kullanma hazır halde davalıya teslim edildiğini ve eserin kabulünün yapıldığını, işin kabulünü takiben, davacı şirketin sözleşme konusu işe ait iş bedelini 10.08.2021 tarih ve EMS2021000000194 nolu E- FATURA ile davalıya fatura ettiğini, kur farkı nedeniyle doğan alacağın, davalı şirketin, sözleşme ile belirlenen ödeme planındaki (Nisan 2021, Haziran 2021, 25.08.2021 tarihli) toplam 240.000 Euro tutarlı ilk üç çek yerine, ödeme tarihine göre doğacak kur farkını ödemek koşuluyla TL cinsinden çeklerle değiştirdiğini ve TL cinsinden ödeme yaptığını, Euro yerine TL cinsinden ödeme yapılması nedeniyle d...