DAVALI : ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Körfez Mah. Berk Sk. Barış İş Merkezi No:10 K:2 Merkez/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşine öncelikle Kocaeli 8. İcra Dairesi 2019/1313 Esas sayılı dosyadan kambiyo senedine mahsus yolla takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, icra takibinde alacaklı tarafından takibe konu olan borcun kaynağını teşkil eden ipotek yerine teminat olarak alınan...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2195 - 2025/582 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2195 KARAR NO : 2025/582
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN:... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2022 NUMARASI : 2022/523 Esas - 2022/621 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Körfez Mah. Berk Sk. Barış İş Merkezi No:10 K:2 Merkez/KOCAELİ VEKİLİ : Av...
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 27/03/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşine öncelikle Kocaeli 8. İcra Dairesi 2019/1313 Esas sayılı dosyadan kambiyo senedine mahsus yolla takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, icra takibinde alacaklı tarafından takibe konu olan borcun kaynağını teşkil eden ipotek yerine teminat olarak alınan 01.04.2015 tarihli tanzim ve 02/10/2018 vade tarihli ve 2.000.000-TL bedelli bonoyu da icraya konulduğunu, davalının öncelikle Kocaeli ili Kartepe Maşukiye Mahallesi olan ..., .... ve ... parsellerde bulunan taşınmazlar üzerinde ipotek bulunduğundan ipotekli tapuların satışı ile alacağını tahsil etmesi gerekirken teminat senedinin icraya konulduğunu, daha sonra ipotek takibi açıldığını ve müvekkilinin eşinin borcu bulunmayan tapusu üzerindeki hissesinin satışa çıkarılmış olduğunu, müvekkilinin imzası bulunmayan bir borca ilişkin eşinin tapusu satışa çıkarılmış olduğunu, müvekkilinin bu satışa herhangi bir şekilde muvafakatinin bulunmadığını, kredi çekilmesine ilişkin olarak ipotek gösterilecek tapularda borçlunun eşinin rızası alınması gerekmekte olmasına rağmen müvekkilinin herhangi bir şekilde rızası alınmadığı gibi bir evrakında imzalamadığını, takip alacağına ikişkin senet banka ile ilk kullandırılan kredi zamanında teminat olarak alındığını, müvekkilinin eşinin davaya konu takipte ipotek borçlusu olarak değil dosya borçlusu olarak eklendiğini, banka kredi sözleşmesinde müvekkilinin eşinin borçlu olmamasına ve borçlu şirket ortağı rağmen müvekkilinin eşininin hissesinin ihale yolu ile satılmış olduğunu ve ihalenin feshi davası açıldığını, müvekkilinin eşi satış yapılan ilgili icra dosyasında dosya borçlusu olan şirketin ortağı olmayıp müvekkilinin eşinin tapusunu ipotek ettirilirken müvekkilinin rızasının alınmadığını, bu sebeple de müvekkilinin eşinin hissesine düşen ipoteğin gereçsiz durumda olduğunu, geçersiz ipoteğe ilişkin müvekkilinin eşinin tapusunun satılmış ve müvekkili ve eşinin hak kaybına ...