Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/478 · K. 2025/534
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/478 K. 2025/534

E. 2025/478K. 2025/53418 Nisan 2025
eser sözleşmesitazminattedbir kararıgeçici hukuki korumabilirkişi raporuadil yargılanma hakkıhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirdelil tespitiadil yargılanma hakkının ihlali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... Taşımacılık İnşaat Spor Malzemeleri San.ve Tic. Ltd. Şti. DAVANIN KONUSU : Ayıp Oranında Bedel İndirimi / Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 30/12/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/04/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas (Derdest dosya) sayılı dosyasından 27/12/2024 tarihinde verilen ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACILAR VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taraflar arasında "1728 M2 Sentetik Çim Yapımı İşine" dair 05/10/2023 tarihli eser sözleşmenin akdedildiğini, eser sözleşmesi bedelinin 1.000.000,00 TL olarak belirlendiği ve 50.000,00 TL'nin peşin ödendiğini, 950.000,00 TL bakiye sözleşme bedeli için de 18 adet sıralı senet düzenlendiğini, borçlusu müvekkilleri, alacaklısı davalı şirket olan sözleşmenin eki bu sıralı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/478 - 2025/534 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/478 KARAR NO : 2025/534 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2024 (Ara karar tarihi) NUMARASI : ... Esas (Derdest dosya)

DAVACILAR : 1-... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... Taşımacılık İnşaat Spor Malzemeleri San.ve Tic. Ltd. Şti. DAVANIN KONUSU : Ayıp Oranında Bedel İndirimi / Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 30/12/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/04/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas (Derdest dosya) sayılı dosyasından 27/12/2024 tarihinde verilen ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACILAR VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Taraflar arasında "1728 M2 Sentetik Çim Yapımı İşine" dair 05/10/2023 tarihli eser sözleşmenin akdedildiğini, eser sözleşmesi bedelinin 1.000.000,00 TL olarak belirlendiği ve 50.000,00 TL'nin peşin ödendiğini, 950.000,00 TL bakiye sözleşme bedeli için de 18 adet sıralı senet düzenlendiğini, borçlusu müvekkilleri, alacaklısı davalı şirket olan sözleşmenin eki bu sıralı senetlerden 13 adedinin ... ... Bankası Şubesi'nden ödendiğini, senetlerden;14 Sıra nolu 30/12/2024 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, 15 Sıra nolu 30/01/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, 16 Sıra nolu 25/12/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, 17 Sıra nolu 25/03/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet ve 18 Sıra nolu 25/04/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senetlerin vadesi gelmediğinden henüz ödendiğini, sözleşmeye konu işin gizli ayıplı olduğu ortaya çıktığını, öncelikle, Y.6.H.D. 07.04.2022 T., 2021/3999 Esas, 2022/1972 Karar sayılı kararı;"....seçimlik haklarını kullanarak yükleniciden ayıpların giderilmesini talep edebileceği gibi, aleyhine dava açabilecek ve iş bedelini ayıp giderim bedeli miktarınca ödemekten kaçınabilecektir.... kararı, olayın somut koşulları ve yasal düzenlemeler dikkate alınarak sözleşme kapsamında düzenlenen ve henüz vadesi gelmeyen 14 Sıra nolu 30/12/2024 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, 15 Sıra nolu 30/01/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet, 16 Sıra nolu 25/12/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet,17 Sıra nolu 25/03/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senet ve 18 Sıra nolu 25/04/2025 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senetlerin ödemesinin yargılama sonucuna kadar durdurulmasını, bu senetler dayanak alınarak icra takibi başlatılmaması yönünde tedbir kararı verilmek suretiyle, müvekkillerinin yargılama neticesinde kavuşmayı umdukları haklarının hukuki teminat altına alınmasını, davalarının kabulüne, ilk kademede; ... Spor Tesisleri'nin "1728 M2 Sentetik Çim Yapımı İşinin" ayıplı ifasından doğan zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/585 · K. 2025/1269

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/963 · K. 2025/896

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/796 · K. 2025/1268

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/589 · K. 2024/1266

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/729 · K. 2025/940

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1074 · K. 2025/939

11 Temmuz 2025