Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/168 · K. 2025/363
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/168 K. 2025/363

E. 2025/168K. 2025/3636 Mart 2025
ödeme emrialacağın temlikibilirkişi raporuhacizhaciz işlemihak düşürücü süreiadelimited şirketmuvazaasatış bedelisıra cetvelialacağın tahsiliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 06/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ile ticari ilişkisi ve cari hesap ektresi bulunan bir firma olduğunu, müvekkili şirketin kozmetik ürün satışı için ürettiği aerosol tüp imalatı karşılığında davalının çekle ödeme yaptığını, davalının ödeme yaparken verdiği 31/10/2022 günlü ... seri nolu 80.000,00 USD bedelli, 30/11/2022 günlü ... seri nolu 80.000,00 USD bedelli çek, 30/09/2022 günlü ... seri nolu 100.000,00 USD bedelli çek ve 30/11/2022 günlü ... seri nolu 80.000,00 USD çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle taraflarınca İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapıldığını, davalının iflas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/168 Esas KARAR NO: 2025/363 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2024 NUMARASI: 2024/147 Esas, 2024/1199 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 06/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ile ticari ilişkisi ve cari hesap ektresi bulunan bir firma olduğunu, müvekkili şirketin kozmetik ürün satışı için ürettiği aerosol tüp imalatı karşılığında davalının çekle ödeme yaptığını, davalının ödeme yaparken verdiği 31/10/2022 günlü ... seri nolu 80.000,00 USD bedelli, 30/11/2022 günlü ... seri nolu 80.000,00 USD bedelli çek, 30/09/2022 günlü ... seri nolu 100.000,00 USD bedelli çek ve 30/11/2022 günlü ... seri nolu 80.000,00 USD çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle taraflarınca İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapıldığını, davalının iflas yoluyla takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini belirterek kesinleşen İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı iflas dosyası kapsamında davalının İİK 173, 174 vd hükümleri uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının mevcut davaya dayanak olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibini başlattığını, işbu icra takibinden mahkemede görülmekte olan dava hasebiyle haberi olduğunu, herhangi bir surette icra takibi ve içeriği de bilinmediğinden itiraz edebilme ihtimali bulunmadığını, kaldı ki mezkur icra takibine vekaleti 18.03.2024 tarihinde sunduklarını, haksız ve kötü niyetli şekilde harici olarak yapılan ödemeleri dahi göz önüne almadan bildirimleri yapmadan iflas takip yolunu seçen davacının işbu mesnetsiz davasının reddi gerektiğini, davacıya ... Ticaret İlaç San. A.Ş. tarafından 740.000,00 USD ödeme yapıldığını, müvekkili şirket davacıya harici olarak 120.000,00 USD ödeme yaptığını, 1.500.000,00 TL tutarında alacağını temlik ettiğini, ayrıca 140.000,00 USD tutarında sipariş iptal olmuş olup belirtilen miktar üzerinden borç bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalının takibe itiraz etmediği ve takibin kesinleştiği, usulüne uygun depo emrine rağmen borcu da ödenmediği gözetildiğinde iflasın yasal koşulların oluştuğu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin İİK'nun 156,158.maddeleri uyarınca iflasına, İflasın 05/12/2024 günü, saat:11:45 itibariyle açılmasına, davalı şirketin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne Uyap üzerinden derhal bildirilmesine karar verilmişti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1237 · K. 2025/375

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/119 · K. 2025/382

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/209 · K. 2025/355

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/99 · K. 2025/357

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1633 · K. 2025/380

6 Mart 2025