DAVACI :HDI SİGORTA A.Ş. - 0470003295900010 - Sahrayı Cedit Mah. Batman Sk. No:6A Kadıköy / İSTANBUL VEKİLLERİ :Av. .... - Av. .... DAVALILAR :1- ... VEKİLİ :Av... DAVALI :2- ... DAVA :İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :12/01/2022 KARAR TARİHİ :17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :17/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, Okan Cam Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından cam emtiasının nakliyesi sırasında doğabilecek olası rizikoyu emtia nakliyat sigorta poliçesi ile...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1836 - 2025/322 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1836 KARAR NO : 2025/322
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :16/05/2023 NUMARASI :2022/45 Esas - 2023/481 Karar
DAVACI :HDI SİGORTA A.Ş. - 0470003295900010 - Sahrayı Cedit Mah. Batman Sk. No:6A Kadıköy / İSTANBUL VEKİLLERİ :Av. .... - Av. .... DAVALILAR :1- ... VEKİLİ :Av... DAVALI :2- ... DAVA :İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ :12/01/2022 KARAR TARİHİ :17/02/2025 KR. YAZIM TARİHİ :17/02/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, Okan Cam Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından cam emtiasının nakliyesi sırasında doğabilecek olası rizikoyu emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, emtianın Kocaeli Yılport limanından Düzce'ye taşınması işinin ... sevk ve idaresinde ... -Çakan Nakliyat tarafından üstlenildiğini ve fiili taşıma gerçekleştiğini, emtianın tahliyesi öncesinde yapılan kontrollerde üst tarafından aldığı darbe sebebiyle tamamen kırık olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz incelemesinde dahili taşıma sırasında nakliye aracının bir köprü yada geçitten geçerken konteynerin tavanından yükün taşan kısmının köprüye çarpması sonucu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, nakliye esnasında hasara uğradığına dair tutanak düzenlendiğini,taşıma irsaliyesine şerh düşüldüğünü, ...'a hasara ilişkin olarak ihtamame gönderildiğini, sigortalının 98.701,22 TL tutarındaki zararın müvekkilince karşılandığını, sigortalının düzenlediği temlikname ile tüm hak ve alacaklarını müvekkiline devretmiş olduğunu, dava konusu taşıma işinin ... -Çakan Nakliyat tarafından gerçekleştiğini, davalı ...'ın taşıyıcı olarak sorumlu olduğunu,dava konusu emtianın taşınmak üzere ... tarafından teslim alındığını, taşımanın ... sevk ve idaresinde gerçekleştiğini alıcısına hasarlı olarak teslim etmiş olduğundan ... ın zarardan sorumlu olduğunu dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; tensip zaptını ve dava dilekçesini içerir tebligat usulüne uygun tebliğ edilmediğini, müvekkilin bu tebligattan haberdar olmaması sebebiyle davaya cevap veremediğini, müvekkilin tebligatı 20.05.2022 tarihinde öğrendiğini, ekspertiz raporunda iddia edildiği gibi nakliye aracının geçit veya köprüye çarpmasının olanak dahilde olmadığını, konteynerde herhangi bir hasar olmadığını, davaya konu emtianın yüklemesinin de hata...