DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:12/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeni ile davacı yanın davalı yana verdiği çeklerden dolayı borçlu olmadıklarının tespiti talebine ilişkin olup, mahkemece davacılar vekilinin 3. Kişiler yönünden talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacılar vekili; davacı ... ortaklık ile davalı taraf arasında imzalanan "Tekirdağ Kapaklı Lonca Sanayi Merkezleri Cephe İşleri Sözleşmesi" uyarınca ...'nin ilk etabından oluşan 2 blokun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/119 KARAR NO:2025/254 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/11/2024 NUMARASI:2024/600 Esas, DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:12/03/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeni ile davacı yanın davalı yana verdiği çeklerden dolayı borçlu olmadıklarının tespiti talebine ilişkin olup, mahkemece davacılar vekilinin 3. Kişiler yönünden talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.Davacılar vekili; davacı ... ortaklık ile davalı taraf arasında imzalanan "Tekirdağ Kapaklı Lonca Sanayi Merkezleri Cephe İşleri Sözleşmesi" uyarınca ...'nin ilk etabından oluşan 2 blokun "Alüminyum pencere ve Alüminyum kapı yapılması, Kompozit Panel Cephe Kaplama" işlerinin yapılması hususunda sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince işe başlama tarihinin 8.1.maddesinde; davacılar tarafından yer teslimi yapılmasıyla başlanmasının kararlaştırıldığını, işin bedelinin 15.000.000,00-TL+KDV olarak belirlendiğini, bu bedelin 10.000.000,00-TL'nin avans, kalan bakiyenin ise hak edişe istinaden yapılmasının kararlaştırıldığını, avans olarak davacıların, davalıya 750.000,00-TL banka hesabına nakit, toplam 9.000.000,00-TL tutarında keşide tarihleri farklı olan davacı ... ortaklığın, ortakları tarafından keşide edilen çeklerle ödendiğini, bahse konu çeklerden, toplam 4.000.000,00-TL tutarındaki çekin bu davanın ikamesine kadar ödendiğini, toplamı 5.000.000,00-TL tutarındaki çeklerin ise keşide tarihlerinin henüz gelmediğini, adi ortaklığın, sözleşme gereğince tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, yer teslimini yaptığını, avans ödemelerini sözleşme gereğince teslim ettiğini, davacıların saha ekibi tarafından davalıya işe başlanması hususunda telkinlerde bulunulmuş olsa da, davalı tarafından sözleşmede taahhüt ettiği yükümlülüğünde olan hiçbir işe başlamadığının tespit edildiğini, bu durumun davalıya bildirildiğini, davalının ise davacıları oyaladığını, akabinde telafisi güç zararlar doğmasına sebebiyet vermesinden dolayı sözleşmenin feshi hususunda taraflar arasında görüşmeler yapıldığını ve sözleşmenin feshedildiğini, feshin taraflarca protokole bağlandığını, fesih protokolü gereğince davalının almış olduğu 750.000,00-TL nakit, 4.000.000,00-TL tutarındaki ödenmiş çek bedellerini ödemeyi, keşide tarihi gelmemiş toplamı 5.000.000,00-TL tutarındaki 6 adet çeki iade etmeyi kabul ettiğini, davalı tarafından bahse konu çeklerden sadece ...Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait... seri numaralı, 15/11/2024 keşide tarih...