TARİHİ: 16/05/2024 Tarihli Asıl Karar, 12/09/2024 Tarihli Ek Karar NUMARASI: 2024/231 Esas - 2024/491 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili asıl dava dilekçesi ile; davalı ... adına kayıtlı davalı ...şirketi tarafından çalıştırılan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken orta refüjde ve yaya geçinden geçmeye çalışan müvekkili ...'a 25.07.2014...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/2457 KARAR NO: 2025/426 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2024 Tarihli Asıl Karar, 12/09/2024 Tarihli Ek Karar NUMARASI: 2024/231 Esas - 2024/491 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/03/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili asıl dava dilekçesi ile; davalı ... adına kayıtlı davalı ...şirketi tarafından çalıştırılan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken orta refüjde ve yaya geçinden geçmeye çalışan müvekkili ...'a 25.07.2014 tarihinde arkadan çarpması ile meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin felç kaldığını, ayrıca geçirdiği kafa travmasına bağlı bilişsel yetersizlik saptandığını, bu nedenle ayırt etme gücünden yoksun kaldığının ve sürekli bakıma ihtiyacı olduğunun saptandığını, müvekkili ...'ye babası ...'in vasi olarak atandığını, müvekkilleri ... ve ...'un davacı ...'nin çocukları olduğunu, davacıların kazadan evvel Fransa'da yaşadıklarını, Türkiye'deki tedavi süresince ilaç, refakat, bakım, yemek...vs nedenlerle masraf yaptıklarını, müvekkilleri ... ve ...'in anneleri ...'nin kendilerine sunduğu maddi destekten mahrum kaldıklarını ve manevi olarak zarara uğradıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı ... için 100,00-TL hastane ve tedavi gideri, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı efor kaybı zararı, diğer davacılar için de 100,00-TL tedavi, yol gider ve masrafları için olmak üzere toplam 500,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan, davacı ... için 100.000,00-TL, davacılar ... ve ... için 50.000,00'er-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigorta dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, Birleşen dava dilekçesinde; davalıların sürücüsü, maliki, trafik sigortacısı olduğu motosikletin karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkili ...'nin %100 oranda malül kaldığını, müvekkilinin bakımının vasisi olan babası tarafından yapılmakta iken müvekkilinin Fransa'ya döndüğünü, Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/850 Esas sayılı dosyasının yargılaması sırasında alınan Bakırköy Prof. Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 01.09.201...