TARİHİ: 19/12/2023 ve 22/01/2024 Tarihli Ara Kararlar NUMARASI: 2023/1198 Esas DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava açan dilekçesinde; 03/08/2023 kaza tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile, Olimpiyat Stadı istikametinden Kayaşehir istikametine doğru sağ şeritte seyir halindeyken, kendisiyle aynı istikamette sol şeridi takiben gerisinden gelip şerit değiştirme manevrası yapan sürücü ......
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/608 KARAR NO: 2024/591 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2023 ve 22/01/2024 Tarihli Ara Kararlar NUMARASI: 2023/1198 Esas DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dava açan dilekçesinde; 03/08/2023 kaza tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile, Olimpiyat Stadı istikametinden Kayaşehir istikametine doğru sağ şeritte seyir halindeyken, kendisiyle aynı istikamette sol şeridi takiben gerisinden gelip şerit değiştirme manevrası yapan sürücü ... idaresindeki ... plakalı çekicinin sağ arka çamurluk kısımlarının çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacıların çocuğu ve kardeşi ... vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere (belirsiz alacak) davacı ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı ile davacı ... için 125.000,00-TL, ... için 125.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL olmak üzere toplam 625.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar .... Tic. A.Ş.'den müşterek ve müteselsil tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacılar vekili dava açan dilekçesinde ayrıca, kazaya karışan araç ile davalıların tespit edilecek taşınır ve taşınmaz malları üzerine ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesini, talep etmiştir.Davacılar vekilinin geçici hukuki korumaya ilişkin talebinin değerlendirilmesi neticesinde ilk derece mahkemesince alınan 19/12/2023 tarihli ara kararla; davacılar vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulü ile dava değeri olan 625.200,00-TL'nin %15'ine isabet eden 93.780,00-TL'nin bedelin nakdi veya süresiz banka teminat mektubu teminat olarak yatırıldığında davalı ... ve davalı ... Anonim Şirketi adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3.kişilerden hak ve alacaklar üzerine dava değeri olan 625.200,00-TL ile sınırlı olmak kaydıyla ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, ihtiyati hacze davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından yapılan itirazın 22/01/2024 tarihli duruşmada değerlendirilmesi neticesinde alınan aynı tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verilmiş, davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından; müvekkilinin kazanın oluşumunda kusursuz olması, henüz davada kusur duru...