DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin "..., ..., ... Karayolu üzeri ... mevkii"nde yer alan "..." adı verilen temel olarak ... kompostosundan oluşan materyali kullanarak kullanarak topraksız tarım yapmakta olduğunu, 2024 yılında yeniden ... alımına ihtiyaç duyulduğundan ...ile iletişime geçilmiş olduğunu, 08/05/2024 tarihinde toplamda 136.320,00USD tutarında cocopeat satışına ilişkin anlaşılmış olduğunu, 10/05/2024 tarihinde toplam 54.000,00USD tutarında avans ödemesinin yapılmış olduğunu, teklif formu ile bahse konu ürünlerin teslim süresi konusunda anlaşılmış olduğunu ancak 21/08/2024 tarihi itibari ile müvekkiline teslim edilen...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 07/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 14/01/2025 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/03/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin "..., ..., ... Karayolu üzeri ... mevkii"nde yer alan "..." adı verilen temel olarak ... kompostosundan oluşan materyali kullanarak kullanarak topraksız tarım yapmakta olduğunu, 2024 yılında yeniden ... alımına ihtiyaç duyulduğundan ...ile iletişime geçilmiş olduğunu, 08/05/2024 tarihinde toplamda 136.320,00USD tutarında cocopeat satışına ilişkin anlaşılmış olduğunu, 10/05/2024 tarihinde toplam 54.000,00USD tutarında avans ödemesinin yapılmış olduğunu, teklif formu ile bahse konu ürünlerin teslim süresi konusunda anlaşılmış olduğunu ancak 21/08/2024 tarihi itibari ile müvekkiline teslim edilen bir ürün olmadığını, bunun üzerine şifahen görüşmeler yapıldığını, sonuç alınamaması üzerine İzmir 21.Noterliğinin 21/08/2024 tarih ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ürünlerin bir an evvel teslim edilmesinin ihtar edildiğini, davalı yanca Antalya 10. Noterliğinin 03/09/2024 tarihli ...yevmiye sayılı cevabi ihtarnamesi ile gerekli ödemeler yapılmadığı gerekçesi ile teslimatın yapılmadığının bildirildiğini, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre gemi yüklemesi öncesinde yapılacağı kararlaştırılmış olduğunu, ancak davalı tarafça gemi yüklemesinin yapılacağına dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, müvekkilinin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş olduğunu, akabinde sözleşmeye konu ürünlerin kısım kısım davacaya teslim edilmiş olduğunu, ancak teslim sonrası yapılan tespitlerde teslim edilen ürünlerin bir kısmının ayıplı olduğunun anlaşıldığını, ürünlerin hem geç teslim edilmesi hem de teslim edilen ürünlerin ayıplı olmasından kaynaklı müvekkilinin hayli zarara uğramış olduğunu, müvekkilinin doğrudan ve dolaylı olarak uğramış olduğu zararların ortaya konması adına delil tespiti talebinde bulunulmuş olduğunu ve Bergama Sulh Hukuk Mahkemesi'nin...D. İş sayılı dosyası kapsamında tanzim edilen bilirkişi raporu ile izah edilen tüm hususların ortaya konulmuş olduğunu, müvekkilinin davalı yanın eksik ve ayıplı ifası nedeniyle uğradığı doğrudan ve dolaylı zarar toplamının 23.060.231,00 TL olarak hesaplanmış olduğunu, huzurdaki davaya ilişkin delil tespiti yapılmış ise de harca esas değerin, raporda tespit edilen bedel üstünden gösterilmediğini, zira delil tespitinin, mahkeme tarafından yeniden inceleme yapılacağından alacağın belirsiz alacak vasfına etki etmediğini, davalı'nın mal kaçırma olasılığı bulunduğundan ve bu ahvalde alacağın tahsili imkansız hale geleceğinden davalı'nın; taşınmazları, adına kayıtlı ara...