İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 17/10/2024 tarihinde yapılan 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 7,8 ve 9 numaralı maddelerin iptalini, anılan genel kurul toplantısında alınan 9 numaralı maddenin yürütülmesinin geri bırakılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 23/01/2025 (Ara Karar Tarihi) tarih ve 2024/944 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Talep, TTK'nın 449. Maddesi uyarınca, genel kurul kararlarının iptali istemli davada, genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılması istemine ilişkindir.TTK'nun 449. Maddesinde "Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/472 Esas KARAR NO: 2025/416 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/944 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 23/01/2025 (Ara Karar Tarihi) KARAR TARİHİ: 13/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 17/10/2024 tarihinde yapılan 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 7,8 ve 9 numaralı maddelerin iptalini, anılan genel kurul toplantısında alınan 9 numaralı maddenin yürütülmesinin geri bırakılmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 23/01/2025 (Ara Karar Tarihi) tarih ve 2024/944 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Talep, TTK'nın 449. Maddesi uyarınca, genel kurul kararlarının iptali istemli davada, genel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılması istemine ilişkindir.TTK'nun 449. Maddesinde "Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir." hükmünü içermektedir.Davalı şirket yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'ın vekili tarafından sunulan 17/01/2025 tarihli beyan dilekçesi ekinde yer alan dilekçede özetle; şirketin genel kurul toplantısı TTK ve ilgili mevzuat çerçevesinde kanuna ve usule uygun olarak yapıldığını, davacıların tümünün şirketin ortağı, davacılardan ... ve ...'ın aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi olduklarını, yönetim kurulu üyelerinin biraları hakkındaki genel kurul oylamasında yönetim kurulu üyelerinin oy kullanmasının TTK 436/2 maddesi uyarınca yasaklandığını, bu sebeple yapılan ibra oylamasının kanuna uygun olarak yapıldığını, davacı yönetim kurulu üyelerinin ibra üyeleri kendilerine yetki verilmesine rağmen imza yükümlülüğünden imtina ettiklerini, davacıların davranışlarının şirketin işleyişini aksattığını, genel kurul toplantısı öncesinde hazır edilmesi gereken belgelerin hazırlanmasına ilişkin görevlerini de yerine getirmediklerini, davacı yönetim kurulu üyelerinin şirkete özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı davranışları sebebiyle ibra edilmemeleri yönünde oy çokluğu ile karar alındığını, kar dağıtımına yönelik 2023 faaliyet yılına ilişkin yapılan enflasyon muhasebesi uygulaması sonucunda şirkette dağıtılacak kar bulunmadığının ortaya çıktığını, 2021 yılına kadar şirketlerinde hemen hemen hiç kar dağıtımı yapılmadığını, 2021 yılından sonra şirketi zor durumda bırakmak amacıyla kar dağıtımı talep ettiklerini, bu talepleri karşılanmayınca davalar açtıklarını, şirketin görüleceği üzere mali yapısını zayıflatmadan mümkün olan en yüksek oranda kar dağıtmaya gayret ettiklerini, 2022 faaliyet yılı karının %40'ının ...