Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1421 · K. 2025/382
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1421 K. 2025/382

E. 2024/1421K. 2025/38220 Mart 2025
tazminatlimited şirketön incelemeistinaf yolumanevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1421 Esas - 2025/382 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1421 KARAR NO : 2025/382 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.09.2024 NUMARASI : 2021/363 Esas 2024/597 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24.03.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1421 Esas - 2025/382 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1421 KARAR NO : 2025/382

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.09.2024 NUMARASI : 2021/363 Esas 2024/597 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 20.03.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 24.03.2025

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. 1-İstinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen dosya davalısı ... Otobüs İşletmeciliği Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 45.126,58 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 40.927,19 TL karar harcı yatırıldığı, 4.199,39 TL harcın eksik alındığı, 2-İstinaf kanun yoluna başvuran asıl ve birleşen dosya davalısı ... Sigorta Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 5.188,92 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 4.862,39 TL karar harcı yatırıldığı, 326,53 TL harcın eksik alındığı, 3-İstinaf kanun yoluna başvuran birleşen dosya davalısı ... Hurdacılık Geri Dönüşüm San ve Tic AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 45.946,28 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 40.927,19 TL karar harcı yatırıldığı, 5.019,09 TL harcın eksik alındığı, 4-İstinaf kanun yoluna başvuran birleşen dosya davalısı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 8.920,14 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 8.127,60 TL karar harcı yatırıldığı, 792,54 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan harçları ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Asıl ve birleşen dosya davalısı ... Otobüs İşletmeciliği Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekiline eksik yatırılan 4.199,39 TL nispi isti...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1116 · K. 2025/176

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1357 · K. 2025/190

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/974 · K. 2025/299

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2447 · K. 2024/1678

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1097 · K. 2024/1714

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2436 · K. 2024/1376

14 Kasım 2024