Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı davalı şirketin .. işlerini danışman sıfatı ile takip etmek için davalı şirket ile anlaştığını ve bu kapsamda..... tarihleri arasında çalıştığını, davacıya çalıştığı süre boyunca davalı şirket tarafından danışmanlık ücretinin ödenmediğini, bunun üzerine davacının dava açtığını, davacı, davalı şirket tarafından ... danışmanlık...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : Dr. .. ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tanıma ve Tenfiz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı davalı şirketin .. işlerini danışman sıfatı ile takip etmek için davalı şirket ile anlaştığını ve bu kapsamda..... tarihleri arasında çalıştığını, davacıya çalıştığı süre boyunca davalı şirket tarafından danışmanlık ücretinin ödenmediğini, bunun üzerine davacının dava açtığını, davacı, davalı şirket tarafından ... danışmanlık ücretinin ödenmesine karar verildiğini ve kararın .. tarihinde kesinleştiğini beyanla.. Mahkemesi'nin ... kesinleşme tarihli davalının .. ödemekle yükümlü olduğuna dair ilamın .. tanınması ve tenfizini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacı tarafın daha önce tanıma tenfiz konusu kararı ile uyuşmazlık ve talep konusu hakkında davalı aleyhine .....esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiğini, dosyanın .. olduğunu ve henüz kesinleşmediğini, davacı tarafın bu duruma rağmen kötü niyetli olarak .. dava açtığını, davalının savunma hakkının kısıtlandığını, davanın . . halen görülmekte olması nedeniyle söz konusu kararın tanıma tenfiz şartlarını taşımadığını ve yasalara uygun olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Bu çerçevede somut tenfize konu yabancı mahkeme kararı değerlendirildiğinde karar açıkça kamu düzenine aykırı değildir. Kendisine karşı tenfiz istenen davalı mahkemeye usulünce çağrılmış olup.. bendine de aykırılık bulunmamaktadır. Davalı taraf, .. iş bu tenfize konu karar ile uyuşmazlık konularının aynı olduğunu ileri sürmüşse de,.. görülen uyuşmazlığın taraflar arasındaki temsilcilik sözleşmesine dayalı alacak davası, tenfize konu uyuşmazlığın ise,..... tarihleri arasında davalı şirketin nezdinde çalıştığı dönemdeki işçilik alacağının tahsili davası olduğu, bu bağlamda uyuşmazlıkların farklı hukuki sebeplere dayandığı anlaşılmıştır. Ayrıca, .. Mahkemesinin .. sayılı kararına istinaden Irak . .. sayılı dosyasından verilen kararın aslının, onaylı tercümesinin ve kesinleşme şerhinin dosyada bulunduğu görülmüştür. Tüm bu ...