DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025 Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Taraflar arasındaki dava ayıplı araç satışından kaynaklanan bedel indirimi, olmaz ise araca yapılan masrafların tazmini istemine ilişkindir. Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğuna yönelik görevsizlik kararı vermiştir. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın TTK 4.madde kapsamına girmediği gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. HMK'nun 21/1-c maddesinde merci tayini yolunun usulü "iki mahkemede görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/496 KARAR NO : 2025/545
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2025 NUMARASI : 2025/... 2025/...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2025
Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Taraflar arasındaki dava ayıplı araç satışından kaynaklanan bedel indirimi, olmaz ise araca yapılan masrafların tazmini istemine ilişkindir. Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi'nde olduğuna yönelik görevsizlik kararı vermiştir. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın TTK 4.madde kapsamına girmediği gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. HMK'nun 21/1-c maddesinde merci tayini yolunun usulü "iki mahkemede görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurmaksızın kesinleşirse" hükmünü ihtiva etmektedir. Bu düzenlemeye göre merci tayini yoluna gidilebilmesi için her iki mahkeme kararının verildiği anda kesin olması yada kanun yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Dosya kapsamı incelendiğinde;Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının taraflara tebliğ edilerek 17/12/2024 tarihinde kesinleştiği görülmüş ise de, Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının taraflara tebliğ edilmediği ve henüz kesinleşmemiş olduğu anlaşılmıştır. Merci tayini talebi ile dosyanın Dairemizce incelenebilmesi için Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının usulünce kesinleştirilip dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının HMK'nun 22/2 maddesi uyarınca geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dosyasının HMK 'nun 22/2 maddesi uyarınca taraflara usulünce tebligat yapılıp kararın kesinleştirilmesi şartının yerine getirilmesi için Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden Mahkemesine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile karar verildi.10/04/2025 ... Başkan ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Üye ... e-imzalıdır ... Katip ... e-imzalıdır