NUMARASI : 2020/503 Esas-2022/994 Karar (Birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/127 Esas Sayılı Dosyası) DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü kısmen reddi kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Müvekkil ile davalı arasında imza edilen 09.12.2018 tarihli ... AVM ... Şubesi Anahtar Teslimi İnşaat İmalat Sözleşmesi gereği; sözleşme konusu işlerin yapımı 170.000,00.TL+KDV bedel ile müvekkil tarafından üstlenildiğini, sözleşme konusu işler ve bedelleri 165.000,00.TL+KDV olarak revize edilerek sözleşme taraflar...
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/746-2025/214 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.6) DOSYA NO : 2023/746 Esas KARAR NO : 2025/214
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2020/503 Esas-2022/994 Karar (Birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/127 Esas Sayılı Dosyası)
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/03/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü kısmen reddi kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Müvekkil ile davalı arasında imza edilen 09.12.2018 tarihli ... AVM ... Şubesi Anahtar Teslimi İnşaat İmalat Sözleşmesi gereği; sözleşme konusu işlerin yapımı 170.000,00.TL+KDV bedel ile müvekkil tarafından üstlenildiğini, sözleşme konusu işler ve bedelleri 165.000,00.TL+KDV olarak revize edilerek sözleşme taraflar arasında imza edildiğini, 03.03.2020 tarihinde müvekkil tarafından 179.450,00.TL+KDV bedel üzerinden tanzim edilen hakkediş (Ek-4/a) pandeminden kaynaklı imkansızlıklar neticesi 22.04.2020 tarihinde davalı tarafa gönderilebildiğini, Hakkediş gönderilmesine rağmen, davalının; kendi yapması gereken işleri yapmaması ve bazı iş kalemlerinden davalı yanca vazgeçilmesi sebebi ile müvekkil tarafından tanzim edilerek; davalıya gönderilen hakkediş davalı yanca düzeltilerek 170.120,60.TL+KDV olarak 11.06.2020 tarihinde müvekkile iade edildiğini, oluşan bu yeni duruma göre 172.752,00.TL+KDV bedel üzerinden yeni bir hakkediş müvekkil tarafından tanzim edilerek 16.06.2020 tarihinde davalı tarafa e-mail olarak gönderildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya dair tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00.TL+KDV imalat bedeli alacağımızın ilk hakkediş tarihi olan 03.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; Davacı yüklenici sözleşme hükümlerine uymadığını, edimini tam, eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde ifa etmediğini, edimini süresi içerisinde de ifa etmediğini, Davacı yüklenici ile davalı müvekkil işsahibi şirket arasında; ... AVM ... Şubesi Anahtar Teslimi İnşaat İmalat Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davacı yüklenici, davalı işsahibi müvekkil şirketin ""... "adresinde bulunan ... ... AVM Şubesine, anılan sözleşme ekinde bulunan mimari ve üç boyutlu çizimlerdeki tüm imalatları yaparak anahtar teslimi ile yükümlülüğünü yerine getireceğini, davacı şirketin sözleşmenin imzalanması akabinde sözleşme eki mimari ve üç boyutlu çiz...